西班牙《經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)》網(wǎng)站10月21日發(fā)表題為《能源危機(jī)打足了氣》的文章，作者是西班牙經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗西斯科·德拉托雷·迪亞斯。全文摘編如下：

我們是否面臨能源危機(jī)?根據(jù)西班牙國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，今年到目前為止，汽油價(jià)格上漲了22%，柴油價(jià)格上漲了23%，電價(jià)上漲了44%。此外，天然氣價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)上處于歷史高位。當(dāng)近幾個(gè)月所有能源的價(jià)格急劇上漲時(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)我們正面臨能源危機(jī)。如果這些上漲發(fā)生在所有地方，那么危機(jī)必然不僅局限于西班牙，而是全球性的。

新冠疫情是直接肇因

全球性危機(jī)的原因顯然也是全球性的。

首先，我們正面臨疫情的打擊。疫情期間，由于流動(dòng)性受限，消耗的能源比往常要少得多;但幸運(yùn)的是，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比預(yù)期更快、更有力。出于這個(gè)原因，我們的需求大于供應(yīng)，這種情況在金屬、半導(dǎo)體等多個(gè)行業(yè)都出現(xiàn)了，不是只有能源行業(yè)存在這種情況。

但是，除此之外，疫情也對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了結(jié)構(gòu)性損害：一些杠桿率很高、也就是負(fù)債累累的公司無(wú)法應(yīng)對(duì)需求的收縮。當(dāng)需求恢復(fù)時(shí)，供應(yīng)便面臨更大的短缺。

因此，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的恢復(fù)，我們對(duì)天然氣和石油衍生品的需求增加，而供應(yīng)減少。必須考慮到的是，天然氣的儲(chǔ)存條件比石油嚴(yán)格得多，因此當(dāng)嚴(yán)冬到來(lái)時(shí)，其儲(chǔ)備也更少。

這解釋了天然氣價(jià)格瘋漲的部分原因，天然氣顯然是價(jià)格漲幅最大的能源。問(wèn)題的另一部分是全世界能源模式的變化。天然氣不是清潔能源，因?yàn)樗谌紵龝r(shí)會(huì)排放二氧化碳，但比燃燒煤炭更清潔和高效。因此，天然氣是生態(tài)轉(zhuǎn)型能源。

近年來(lái)，工業(yè)化國(guó)家降低了二氧化碳排放水平，這存在各種原因，而幾乎所有原因都與技術(shù)進(jìn)步有關(guān)。但也許關(guān)系最大的是，電力生產(chǎn)組合中煤炭的比重已經(jīng)下降。但即便如此，當(dāng)不出太陽(yáng)或不刮風(fēng)時(shí)，仍然需要備用能源。如果沒(méi)有煤炭，也沒(méi)有大規(guī)模的水電或核電生產(chǎn)，那么就只剩下天然氣的支持了。

由于天然氣價(jià)格便宜，我們享受了幾年相對(duì)便宜的電費(fèi)。而天然氣之所以便宜，和石油一樣，是因?yàn)樗毫鸭夹g(shù)在美國(guó)和加拿大的大規(guī)模使用。出于這個(gè)原因，美國(guó)成為石油凈出口國(guó)。與此同時(shí)，在疫情暴發(fā)前，它的排放量還有所減少，因?yàn)樗陔娏M合中用天然氣代替煤炭。

技術(shù)進(jìn)步是真正解藥

我們都認(rèn)為生態(tài)轉(zhuǎn)型是一個(gè)全球性問(wèn)題。

如果中國(guó)和整個(gè)東南亞需要用天然氣代替其用于取暖和發(fā)電的煤炭，那么全球?qū)⒃诙嗄陜?nèi)對(duì)天然氣有很高的需求。其價(jià)格在冬天會(huì)較高，這就是我們現(xiàn)在看到的情況。而在春天價(jià)格下降時(shí)，它的價(jià)格很可能將繼續(xù)高于今年和去年同期。

而在歐洲，我們將繼續(xù)面對(duì)二氧化碳排放權(quán)的價(jià)格不斷上漲。這是歐盟委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)脫碳戰(zhàn)略的結(jié)果，它正導(dǎo)致電價(jià)上漲。

這就是我們面對(duì)的整體情況。在最嚴(yán)重的天然氣問(wèn)題上，就像石油問(wèn)題一樣，國(guó)內(nèi)可以做的事情并不多。事實(shí)上，令情況更糟的是，問(wèn)題的關(guān)鍵已不是價(jià)格問(wèn)題，而是保證供應(yīng)。例如，我們消耗的半數(shù)天然氣來(lái)自阿爾及利亞的兩條天然氣管道。由于與摩洛哥的關(guān)系破裂，阿爾及利亞本月底將停止通過(guò)馬格里布-歐洲管道向西班牙和葡萄牙輸送天然氣。另一個(gè)例子是德國(guó)的天然氣供應(yīng)依賴于俄羅斯。

最后，關(guān)于電力，這個(gè)問(wèn)題更加復(fù)雜，因?yàn)樗艿诫娏M成結(jié)構(gòu)和對(duì)天然氣的依賴等問(wèn)題的高度制約。歐盟是否應(yīng)該改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)?這沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案，因?yàn)樵谡麄€(gè)這場(chǎng)能源危機(jī)中，有許多因素不是時(shí)局導(dǎo)致的，而是結(jié)構(gòu)性的。因此，只有通過(guò)更大的投資擁有更高的產(chǎn)能，尤其是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，才有可能使電力更便宜。

關(guān)鍵詞： 全球能源危機(jī) 生態(tài)轉(zhuǎn)型 技術(shù)進(jìn)步 天然氣