德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站8月6日發(fā)表題為《良好經(jīng)濟(jì)政策的錯(cuò)覺(jué)》的文章，作者是德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)馬塞爾·弗拉茨舍爾。全文摘編如下：

在默克爾擔(dān)任德國(guó)總理16年后，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策模式站在了一個(gè)關(guān)鍵的岔路口。德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上經(jīng)歷了成功的十年。然而，認(rèn)為在本世紀(jì)第二個(gè)十年取得的經(jīng)濟(jì)成功是良好政策的結(jié)果，則是一種危險(xiǎn)的錯(cuò)覺(jué)。這不如說(shuō)是因?yàn)榈聡?guó)運(yùn)氣好。

在對(duì)快速增長(zhǎng)的亞洲新興市場(chǎng)的出口熱潮中，德國(guó)公司獲得了比其他國(guó)家公司更多的利益。德國(guó)公司也是一場(chǎng)就業(yè)奇跡的受益者，得益于積極性高的年輕歐洲移民以及女性專業(yè)人才就業(yè)率的提高，德國(guó)就業(yè)市場(chǎng)增加了300多萬(wàn)勞動(dòng)力。

默克爾領(lǐng)導(dǎo)的四屆政府的最重要經(jīng)濟(jì)政策貢獻(xiàn)不是積極支持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是確保穩(wěn)定和成功解決了這一時(shí)期的四大危機(jī)：2008年至2012年的全球金融危機(jī)和歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)、從2015年開(kāi)始的難民潮以及新冠疫情。在這一過(guò)程中，默克爾大多表現(xiàn)出了卓越的直覺(jué)，在正確的時(shí)間做出了正確的決定和行動(dòng)，并因此贏得了信任和確保了穩(wěn)定——對(duì)德國(guó)和歐洲而言均是如此。

然而，政府幾乎沒(méi)有任何創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)政策。全球金融危機(jī)并沒(méi)有被用來(lái)改革德國(guó)低效的金融體系。歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)也沒(méi)有充分推動(dòng)歐洲的機(jī)構(gòu)改革(銀行業(yè)聯(lián)盟和資本市場(chǎng)聯(lián)盟仍然零散，歐洲穩(wěn)定機(jī)制的重要性降低)。德國(guó)的模式已經(jīng)跟不上技術(shù)和世界經(jīng)濟(jì)變化的腳步，正在越來(lái)越多地抑制自身的全球競(jìng)爭(zhēng)力和繁榮。在新冠疫情期間，德國(guó)政府也沒(méi)有為從根本上改變氣候保護(hù)和數(shù)字化政策做多少工作。

國(guó)際對(duì)比結(jié)果一致表明，德國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)具有很高的能力和可靠性。但飽受詬病的過(guò)度官僚主義并非偶然，而往往是有意的。德國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式也仍然側(cè)重于政治和企業(yè)之間的緊密共生關(guān)系，這阻礙了創(chuàng)新和必要的變革。旨在扶持國(guó)家冠軍企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策也越來(lái)越自食其果，例如“在線卡片”公司涉嫌欺詐丑聞。德國(guó)政府經(jīng)常成為歐洲推行更高的氣候和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的制動(dòng)器，因?yàn)樗葱l(wèi)強(qiáng)大的商業(yè)游說(shuō)集團(tuán)的所謂利益。

公共基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化遭遇災(zāi)難性失敗的主要原因并非缺少資金或國(guó)家機(jī)構(gòu)能力不足，而是精英們維護(hù)其既得利益而刻意表現(xiàn)出的政治意愿。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，交通運(yùn)輸業(yè)轉(zhuǎn)型和加速轉(zhuǎn)向替代驅(qū)動(dòng)方式似乎不符合汽車業(yè)的利益。輸電網(wǎng)和可再生能源生產(chǎn)設(shè)施的迅速擴(kuò)大威脅到大型能源公司和一些地方企業(yè)的商業(yè)模式。加大社會(huì)福利住房建設(shè)和大規(guī)模增加建筑用地供應(yīng)的住房政策雖然對(duì)低收入租房者有利，但房地產(chǎn)公司更希望供應(yīng)緊張和房?jī)r(jià)上漲。

事實(shí)是：世界上幾乎沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家更有能力成功應(yīng)對(duì)氣候保護(hù)、數(shù)字轉(zhuǎn)型和全球化等重大未來(lái)挑戰(zhàn)。缺少作出改變的政治意愿和維護(hù)既得利益的做法對(duì)德國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)區(qū)位地位和繁榮構(gòu)成最大威脅。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)不僅取決于中國(guó)和美國(guó)，而且首先取決于對(duì)以下問(wèn)題的回答：政府是否愿意打破既得利益的主導(dǎo)地位，從根本上革新德國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式?

關(guān)鍵詞： 德國(guó) 經(jīng)濟(jì)政策 經(jīng)濟(jì)模式 創(chuàng)造性