英國利物浦海上商城日前被《世界遺產(chǎn)名錄》除名，理由是該遺產(chǎn)價值遭受到不可逆轉的損害。這一消息引發(fā)英國各界對如何在城市重建開發(fā)中兼顧文化遺產(chǎn)保護的反思與討論。

利物浦海上商城位于利物浦市區(qū)北部海港。2004年，因其歷史地位和船塢技術，利物浦海上商城入選《世界遺產(chǎn)名錄》。2012年，鑒于利物浦計劃大規(guī)模開發(fā)老船塢區(qū)，世界遺產(chǎn)委員會把該遺產(chǎn)地列入《瀕危世界遺產(chǎn)名錄》。世界遺產(chǎn)委員會認為，開發(fā)計劃將使城市中心擴張，在視覺上割裂各船塢區(qū)，改變海上商城天際線和輪廓。

聯(lián)合國教科文組織表示，他們曾反復要求英國政府保護好這處遺產(chǎn)地，但利物浦市政府并沒有因此放棄城市開發(fā)計劃，反而繼續(xù)在遺產(chǎn)地及其緩沖區(qū)內推進新項目。今年年初，利物浦市政府又批準當?shù)匾粋€足球俱樂部在碼頭區(qū)興建現(xiàn)代化足球場。世界遺產(chǎn)委員會認為，開發(fā)項目和新建筑將嚴重損害遺產(chǎn)地的原真性和完整性。

圍繞利物浦海上商城被除名世界遺產(chǎn)一事，英國國內反響不一。利物浦新任市長喬安妮·安德森表示不解和失望。她認為，利物浦在過去十年間已投入7億英鎊用于升級當?shù)厥鼙Ｗo的歷史建筑，遺產(chǎn)地現(xiàn)狀好轉，她將考慮是否可以申訴。

有英國民眾對這一消息無動于衷甚至叫好。這些人認為，對于利物浦這樣一個被忽視了多年、發(fā)展停滯不前的老工業(yè)城市，城市開發(fā)規(guī)劃的重要性理應高于世界遺產(chǎn)這個頭銜。

英國遺產(chǎn)保護機構“拯救英國遺產(chǎn)”的負責人亨麗埃塔·比林斯告訴記者：“入選世界遺產(chǎn)是一枚榮譽徽章，它將利物浦獨特的歷史推上了全球舞臺。但由于新的開發(fā)規(guī)劃和監(jiān)管不力，這座城市失去了曾經(jīng)的榮譽，令人非常遺憾。作為聯(lián)合國相關遺產(chǎn)保護條約的簽署國，英國政府很尷尬。”

利物浦建市已八百多年，享受過大英帝國時期的風光，也經(jīng)歷過二戰(zhàn)之后的衰落。進入21世紀以來，在這座古老的城市中，新建筑不斷拔地而起，城市經(jīng)濟增長一度超越倫敦。支持利物浦開發(fā)老城區(qū)的觀點認為，傳統(tǒng)城市需要轉型，維持歷史風貌雖然能帶來一定的游客和投資，卻也意味著拒絕了其他發(fā)展路徑。

過去十年間，利物浦市政批準了針對碼頭區(qū)的總計55億英鎊的重建計劃，包括興建公寓、摩天樓、游艇碼頭等，希望以此為當?shù)靥峁?shù)萬個工作崗位，并吸引更多國際商機。

分析人士指出，遺產(chǎn)保護與開發(fā)利用，看上去相互矛盾，實則相輔相成。但不少“世遺”項目在開發(fā)與保護之間，往往選擇了前者，或是借“世遺”的“金字招牌”過度開發(fā)。

聯(lián)合國教科文組織認為，《世界遺產(chǎn)名錄》的任何刪減都是國際社會的損失，也是聯(lián)合國《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》下國際共同價值觀和承諾的損失。利物浦海上商城被除名，再次給全球其他遺產(chǎn)地敲響警鐘：在保護和開發(fā)中取得平衡，才是保護好世界遺產(chǎn)的關鍵。

關鍵詞： 英國利物浦 世界遺產(chǎn) 被除名 保護傳承