近日，亞馬遜旗下可視門鈴制造商Ring發(fā)表聲明，如果警方出于執(zhí)法目的要求獲取用戶門鈴攝像頭所記錄的視頻，都必須在一個名為 Neighbors 的社區(qū)安全應用程序中公開發(fā)送請求，用戶可以自行選擇是否接受警方的請求。這一過程在網站上將對所有用戶公開。

在此之前，Ring已經與超過1800家警察部門建立合作，這些警察部門可以在沒有授權的情況下私自得到用戶門鈴攝像頭記錄的視頻。

Ring是一家為用戶提供智能安全設備的公司，2018年被亞馬遜收購?？梢曢T鈴是該公司的主要產品之一，有數百萬用戶。與一般的門鈴監(jiān)控不同，它的門鈴攝像頭永遠保持開啟狀態(tài)，并具有智能監(jiān)測功能，如果攝像頭監(jiān)測到視野發(fā)生了變化，例如出現了人，攝像頭就會自動開始錄制視頻并保存下來，以供用戶查看。

可視門鈴本來是服務于人們對自家門口的安全監(jiān)控，但警方與公司的合作，引發(fā)了大眾對于個人隱私的擔憂。一些學者質疑，警方不需要取得授權就可以以執(zhí)法為由查看用戶門鈴的視頻，造成大量對用戶信息的過度訪問。

有批評者指出：“Ring正在有效地構建美國有史以來最大的企業(yè)所有、民用安裝的監(jiān)視網絡。警察將人們家用的門鈴變成了自己的‘線人’。”

電子前沿基金會的政策分析師Matthew Guariglia評論道：“從表面上看，Ring 是一家安全攝像頭公司，生產可以放在自己家中的設備，但它也越來越多地成為國家進行刑事調查和監(jiān)視的工具。”

此前，Ring的可視門鈴已經引發(fā)過諸多爭議。門鈴攝像頭會對視野中出現的人進行智能監(jiān)測，并確定可疑目標，這個“貼標簽”的做法被質疑存在明顯的種族、性別和階層的不平等。

除此之外，人臉識別技術的發(fā)展也讓一些學者擔憂。盡管Ring的可視門鈴并未使用人臉識別，但這在技術上很容易實現。并且，Ring是亞馬遜的子公司，而亞馬遜曾將人臉識別技術出售給警方。如果警方獲得了用戶的可視門鈴記錄的視頻，那么很難保證其不會用人臉識別技術來對視頻進行處理。

信息不透明讓Ring的用戶感到不安。此次Ring的聲明要求警方每一次公開訪問請求，并將決定權交給用戶，也正是應對外界對于其透明度的不滿。

然而，Ring還是沒有公開警方已經獲得了多少用戶的攝像頭數據。

據媒體報道，在美國，出于執(zhí)法需要，警方常常會向企業(yè)請求提供用戶的數據。Facebook、蘋果、微軟、谷歌和Twitter都會披露他們收到了來自警方的執(zhí)法請求，也會說明有多少用戶或賬戶提供了數據。而Ring的母公司亞馬遜在大型科技巨頭中是一個例外，它沒有列出將信息移交給執(zhí)法部門的具體用戶數量。

Guariglia呼吁，Ring應該發(fā)布收到執(zhí)法請求的用戶數量，以及之前通過應用程序響應警方請求的用戶數量。

關鍵詞： 可視門鈴 監(jiān)視工具 智能攝像頭 亞馬遜