關(guān)于亞運征途的一系列熱點里，解說用語成為討論度最高的那個并不意外，觀眾們展現(xiàn)的過激反應(yīng)其實也不意外。

畢竟對他們來說，辛辛苦苦養(yǎng)大的孩子，卻要被打扮成別人想要的樣子。

但這種從獨自野蠻成長到并入成熟體系、從圈地自樂到面向公眾所伴隨的陣痛又是必須要承受的。

(資料圖片僅供參考)

在杭州亞運會倒計時100天的專題里，杭州亞運會電子競技項目國內(nèi)技術(shù)官員（NTO）許卓提到了兩件事，更容易幫助我們接受這一點。

首先，他提到，在電子競技項目競賽的過程里，裁判的服飾需要和其他項目統(tǒng)一，執(zhí)裁的流程、手勢等要向其他項目借鑒。其目的，是讓更多的人便于理解。

事實上，如果將亞運會視作一扇向公眾展示的窗口，對電競而言，這種展示幾乎就是單向的，不可控的。道理很簡單，你沒法阻止一個討厭電競的人看比賽。

同樣，外界的評價也是單向的，無法阻擋地襲來。你當(dāng)然也無法阻止一個不了解電競的人隨意評價。

但不對稱的是，成為亞運項目就要承受亞運會這個身份賦予的壓力。

考慮到這些，對解說用語進(jìn)行修正，其實是一個或早或晚必定會出現(xiàn)的進(jìn)程。

另一方面，無需多言，現(xiàn)行的解說用語與其說是仔細(xì)推敲的，不如說是一些約定俗成的詞語的集合。

這或許是為何觀眾們會反應(yīng)過激的原因，在互聯(lián)網(wǎng)平臺的支持下，不管是錯覺還是事實，他們是這些詞語的創(chuàng)造者。

當(dāng)這些詞語在傳播中塑造了電競的形象時，他們也無形中扮演了電競的裝扮者。

在每個人心里，或許都沒察覺到的是，他們認(rèn)為電競就應(yīng)該是這個樣子的。

當(dāng)大部分電競項目都開展商業(yè)賽事時，使用這些解說用語的好處是顯而易見的。

盡管麻煩不時發(fā)生。

比如去年世界賽期間，對于解說是否說了“大飛”這個詞的斥責(zé)、辯駁與澄清。

但就像許卓提到的，如果說商業(yè)賽事的規(guī)則實際上是對大家約定俗成行為的共識，那么亞運會的規(guī)則必須具備法律性，運動員可以針對裁判的判罰啟用仲裁流程，甚至可以啟用法律訴訟流程。

對解說用語的使用也遵循類似的道理。

這套用語要能經(jīng)得住由內(nèi)至外的審視。

最后聊一點實際的，隨著解說自身素質(zhì)的提升，事實上解說用語已經(jīng)暗中微改很長時間了，這種改變之所以沒引起太大的反抗，除了程度之外，大體上因為喜歡競技的人本能地對美好的東西有著追求。

此次亞運征途使用的詞語或許不是最優(yōu)解，但總會有更好的選擇，這是語言的魅力。

如果解說用語作為最容易被感知到的部分確實要經(jīng)過帶著陣痛的重塑，如果電子競技作為一項“新運動”必然要經(jīng)受由表及里地改變，不妨用2022卡塔爾世界杯解說員賀煒老師的一句話結(jié)尾：“也許他們會明白莫泊桑的一句話：生活可能不像你想象的那么好，但是也不會像你想象的那么糟，人的脆弱和堅強都超乎了自己的想象，有時候可能脆弱得一句話就淚流滿面，有時候你發(fā)現(xiàn)自己咬著牙，已經(jīng)走過了很長的路?！?/p>

如果哪一天，電競解說能夠說出類似的話語，我想，那就是爭論結(jié)束的時候。

部分圖源：AESF亞洲電子體育聯(lián)合會?微博

關(guān)鍵詞：