亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點新聞 > 正文
多家視頻平臺取消劇集超前點播 會員不用再花冤枉錢
2021-10-06 13:54:28來源: 中工網(wǎng)

“喜大普奔!”“終于不用再花冤枉錢了!”“再見,VVIP!”……

10月4日,愛奇藝、騰訊、優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站宣布,取消劇集超前點播。

據(jù)人民日報客戶端報道,新聞剛一出來就沖上熱搜,不少網(wǎng)友表示,“終于等來這一天。”

(取消超前點播的新聞沖上熱搜首位 截圖自微博界面)

就在上個月,中消協(xié)就超前點播發(fā)文批評,“少一些套路,多一些真誠”,認為超前點播應尊重自愿,并提出取消逐集限制、計費規(guī)則遵守公平等要求。

關于超前點播的爭議由來已久。在2019年,某視頻網(wǎng)站播放一檔熱播劇時首次推出超前點播模式,即付費VIP會員在多看幾集、免看片頭廣告的基礎上,可以再多花錢成為VVIP,能提前解鎖更多劇集和預告,且擁有超級會員“專屬廣告”。此舉旋即引發(fā)更多視頻網(wǎng)站的跟風。

此后,權益之爭成為一場拉鋸戰(zhàn)。盡管“超前點播涉嫌侵犯用戶合法權益”的聲音越來越響、權威媒體不斷發(fā)聲,相關視頻網(wǎng)站仍巋然不動,甚至有的還玩起“文字游戲”,將連續(xù)包月模式或一次性購買模式,拆解為單集購買。正如有媒體評論的那樣:有些視頻網(wǎng)站就如早年間的流氓軟件,層出不窮的套中套、連換套,就不信套不到你。

對平臺利益裹挾下的狂奔,有人訴諸法律也收效甚微。在相關訴訟中,法院認為,相關視頻網(wǎng)站的“VIP會員協(xié)議”中部分內(nèi)容違反合同法相關規(guī)定,屬于無效條款,而超前點播服務是對其會員權益完整性的切割。但在此類訴訟后,并未見相關視頻網(wǎng)站做出明顯改變。

(超前點播示例界面 截圖自相關視頻網(wǎng)站)

事實上,諸如視頻網(wǎng)站這般“套娃式”套路消費者的情況還有不少。比如會員付費環(huán)節(jié),常常有不告知用戶的情況下連續(xù)扣費行為;再如VIP權益說明不夠清晰,付費后才發(fā)現(xiàn)貨不對板;還有的平臺在促銷滿減等優(yōu)惠舉措中玩先漲價后打折、優(yōu)惠券“迷宮”等心機。

相關平臺套路迭出,一個重要原因是“我的地盤我做主”。

頭部平臺資源相對集中、具有絕對話語權,其作為規(guī)則制定者,“一切我說了算”、唯我獨尊的心態(tài)和行為暴露無遺。此外,出于成本壓力與利益考量,相關平臺不斷突破創(chuàng)收方式,不透明的計費規(guī)則、重復收費、縮短劇集增加片頭片尾廣告等,讓用戶“傷不起”。

此番幾個頭部視頻平臺宣布取消超前點播,終于以實際行動回應了用戶訴求,讓用戶看劇回歸到同一起跑線,讓“付費會員”擁有了本應有的含金量,也讓狂奔的網(wǎng)絡平臺頓了頓腳步,有助于其看清未來發(fā)展應選擇的方向和路徑。

相關平臺不妨以此為契機,反思不當?shù)?ldquo;上帝視角”“造物主思維”。

在互聯(lián)網(wǎng)深度嵌入生活的時代,網(wǎng)絡視頻、電商、網(wǎng)游、音樂、圖片等平臺于公眾生活的關系日益密切,該以什么樣的觀念、狀態(tài)面對消費者,需要謹慎把握。換言之,平臺可以為特殊服務設置特殊計費方式、可以制定規(guī)則、可以當“裁判”,特別是一些平臺在長年入不敷出的背景下,提供原創(chuàng)的、差異化的產(chǎn)品并收取適當費用,無可厚非。但必須遵守的前提是合法、公平,制定的規(guī)則對各方都平衡、有利。

(超前點播相關宣傳頁面 圖源互聯(lián)網(wǎng))

對于一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,“成也用戶,敗也用戶”——把用戶當作源頭活水可以,但將其當作韭菜,“韭韭為功”顯然是玩火自焚。

互聯(lián)網(wǎng)時代,依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的購物、視聽等產(chǎn)品和行業(yè),給民眾生活和觀念帶來巨大影響,而民眾在此過程中形成的消費習慣、方式,也反作用于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的發(fā)展。特別是,消費者的需求、喜好、購買力等,直接推動了電商、物流、音視頻產(chǎn)品及其平臺、移動支付、智能終端等的快速發(fā)展。就此而言,

我們每個人都是規(guī)則框架下的角色,而突破不合理的規(guī)則,爭取人身、交易、行動上的自由,應是我們追求的目標。

不久前熱映的電影《失控玩家》,講述了在人工智能背景下,人類玩家制定和操縱規(guī)則,對游戲“自由城”內(nèi)的非玩家角色(游戲內(nèi)系統(tǒng)自帶的角色)任意屠戮、凌辱,在一名非玩家角色覺醒與反抗中,引發(fā)人類圍觀和共鳴。該電影為我們提供了眾多反思角度。比如,

有民法學家曾言:“如何在契約自由體制下規(guī)制不合理的交易條款,維護契約正義,使經(jīng)濟上的強者不能假契約之名壓倒弱者,是現(xiàn)代法律應負擔的任務。”

是的,互聯(lián)網(wǎng)時代,類似消費規(guī)則的較量還會不斷出現(xiàn),尋找多方利益的平衡,我們要走的路還很長。

關鍵詞: 劇集超前點播 會員體系 視屏平臺 熱搜首位

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com