日前，本端報(bào)道了“調(diào)查|網(wǎng)紅餐廳好評真假難辨!有‘五星’是這樣刷出來的”，揭露“種草經(jīng)濟(jì)”變味兒，引發(fā)關(guān)注。數(shù)據(jù)刷量這一“老頑疾”，再次被推到臺前。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前數(shù)據(jù)刷量依舊猖獗，10元錢可刷1000個點(diǎn)贊，商家甚至忙著發(fā)展“下線”。推動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展，需持續(xù)深入斬?cái)噙@一黑色產(chǎn)業(yè)鏈。(9月17日《北京晚報(bào)》)

正如媒體報(bào)道，與多年前主推的刷微博粉絲、刷文章閱讀量相比，如今的數(shù)據(jù)刷量業(yè)務(wù)可謂“與時(shí)俱進(jìn)”，包羅萬象，似乎有了“萬物皆可刷”的味道。而數(shù)據(jù)刷量鏈條上，一頭是有需求的買方，另一頭是提供服務(wù)的刷量平臺商家。而在買賣雙方的中間，則是刷量軟件、刷量兼職者等利益關(guān)聯(lián)方，儼然是一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

對“萬物可刷”的產(chǎn)業(yè)鏈不能縱容，亟待依法斬?cái)?。要知道，此類產(chǎn)業(yè)鏈的存在，不僅是對市場經(jīng)濟(jì)秩序的嚴(yán)重干擾，更是對社會風(fēng)氣的敗壞。同樣更值得警惕的是，數(shù)據(jù)刷量的瘋狂，不僅在于與平臺風(fēng)控“較量”、自編評論等層面，更在于黑色產(chǎn)業(yè)鏈的“東躲西藏”、綿延不絕，而一些刷量商家為賺取利益，正在快速發(fā)展“下線”。

《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》指出，不得通過虛構(gòu)交易或者刪除不利評價(jià)等形式，為自己或者他人提升商業(yè)信譽(yù)。《反不正當(dāng)競爭法》中也明確規(guī)定，經(jīng)營者不得對商品的性能、功能、質(zhì)量，尤其是銷售狀況、用戶評價(jià)等作出虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，來欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者。由此可見，“萬物可刷”的違法性，對此就須強(qiáng)化依法打擊。

常態(tài)化市場監(jiān)管很有必要。國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》就明確提到，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺不得通過人工方式或者技術(shù)手段實(shí)施流量造假、流量劫持以及虛假注冊賬號、非法交易賬號、操縱用戶賬號等行為，破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)秩序。對此，市場監(jiān)管就應(yīng)常發(fā)力，有效遏制不法行為。

同時(shí)，也應(yīng)落實(shí)平臺的法律責(zé)任。有的刷量商家就表示“公眾號、直播間、視頻號、某音、某條、某紅書、某站等，不管你是個人還是公司，只要給我賬號和需求，我們都可以做。”從中就可以看出這些非法商家的有恃無恐，以及相關(guān)平臺也存在著漏洞，對此，平臺當(dāng)負(fù)起法律及社會責(zé)任，不能為了利益罔顧法律及社會道義。

從網(wǎng)民的角度來講，應(yīng)該對這些行為堅(jiān)決給予抵制。央視此前報(bào)道稱，我國各類刷量平臺已超過1000家，刷量產(chǎn)業(yè)的人員規(guī)模累計(jì)達(dá)到900多萬人。所以，網(wǎng)民不應(yīng)該為此類生意助威，更應(yīng)該增強(qiáng)法律意識，對發(fā)現(xiàn)的這類刷單行為，要舉報(bào)處置，從而使其得到精準(zhǔn)打擊。也唯有眾多網(wǎng)民參與進(jìn)來，“萬物可刷”才不會有立足之地。

關(guān)鍵詞： 刷好評 網(wǎng)紅餐廳 種草經(jīng)濟(jì) 市場監(jiān)管 黑產(chǎn)鏈