亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點(diǎn)新聞 > 正文
日化產(chǎn)品多次踩雷虛假宣傳 新規(guī)帶動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展
2021-08-27 10:15:55來源: 北京商報(bào)

化妝品新規(guī)施行半年,化妝品品牌似乎還沒有適應(yīng)新的法規(guī)條文。近日,北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在淘寶等電商平臺(tái),包括資生堂、歐萊雅、丸美等企業(yè)產(chǎn)品均在進(jìn)行“修護(hù)、祛痘、祛斑、滋養(yǎng)”等功效宣傳,卻沒有提供功效評(píng)估報(bào)告。

在業(yè)內(nèi)人士看來,類似于“祛痘”“滋養(yǎng)”等功效的宣傳能夠吸引消費(fèi)者購買,而相較于幾十萬元的違法成本,進(jìn)行功效宣傳所獲得的利潤更高,這也是部分企業(yè)執(zhí)著于類似功能性宣傳的原因之一。隨著監(jiān)管力度不斷加強(qiáng),化妝品企業(yè)的宣傳以及發(fā)展將會(huì)逐漸走向規(guī)范。

多品牌涉嫌違規(guī)宣傳

宣傳“祛痘”等功效,卻無法提供相關(guān)評(píng)估報(bào)告,歐萊雅、資生堂等品牌涉嫌違規(guī)宣傳。

歐萊雅官方旗艦店內(nèi)一款“歐萊雅積雪草微精華露”宣稱“肌膚緊致透亮,修護(hù)8大部位”,另一款“歐萊雅復(fù)顏乳柔膚水”宣稱“抗皺、淡化皺紋”。在上述兩款產(chǎn)品詳情頁同樣沒有標(biāo)注是否有功效評(píng)估數(shù)據(jù)或報(bào)告。根據(jù)該店客服人員的說法,這種報(bào)告不對(duì)外,產(chǎn)品之所以這樣宣傳,主要是因?yàn)楫a(chǎn)品本身所含成分具有相應(yīng)的功能。

同樣,資生堂官方旗艦店內(nèi)一款紅色蜜露精華水、小鋼炮眼霜宣稱“凈澈透亮,活膚修護(hù)”“提拉緊致,豐潤修護(hù)眼部周圍”,其產(chǎn)品詳情頁未標(biāo)注功效評(píng)估報(bào)告相關(guān)信息。當(dāng)被問到是否有相關(guān)功效評(píng)估報(bào)告,該店客服人員沒有正面回復(fù),只稱“問題超出回復(fù)范圍”。

丸美旗艦店內(nèi)在售產(chǎn)品“丸美彈力蛋白凝時(shí)緊致面霜”“丸美彈力蛋白凝時(shí)保養(yǎng)液”兩款產(chǎn)品,進(jìn)行“抗皺、修護(hù)、淡化細(xì)紋”等功效宣傳,產(chǎn)品詳情頁依舊沒有標(biāo)注功效評(píng)估報(bào)告及相關(guān)功效來源數(shù)據(jù)。

針對(duì)上述情況,歐萊雅相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示, 歐萊雅所有產(chǎn)品的功效宣稱都有支持材料。“法規(guī)對(duì)于功效測試報(bào)告有具體要求和執(zhí)行日期。將來需要在監(jiān)管部門網(wǎng)站公示報(bào)告摘要,但是目前還在法規(guī)過渡期,還沒有到法規(guī)規(guī)定公示時(shí)間,我們會(huì)參考法規(guī)要求執(zhí)行。”而截至記者發(fā)稿,資生堂、丸美并未就是否有評(píng)估報(bào)告等問題進(jìn)行回復(fù)。

中國香料香精化妝品行業(yè)協(xié)會(huì)理事長陳少軍表示,化妝品進(jìn)行相應(yīng)的功效宣傳時(shí)必須提供相應(yīng)的功效評(píng)估報(bào)告或數(shù)據(jù),如果不能提供,相關(guān)的功效宣傳屬違規(guī)行為。

化妝品宣傳戴上 “緊箍咒”

根據(jù)2021年1月1日實(shí)施的《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》中第二十二條規(guī)定,化妝品的功效宣稱應(yīng)當(dāng)有充分的科學(xué)依據(jù)?;瘖y品注冊(cè)人、備案人應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定的專門網(wǎng)站公布功效宣稱所依據(jù)的文獻(xiàn)資料、研究數(shù)據(jù)或者產(chǎn)品功效評(píng)價(jià)資料的摘要,接受社會(huì)監(jiān)督。

《化妝品功效宣稱評(píng)價(jià)規(guī)范》規(guī)定, 化妝品注冊(cè)人、備案人可以自行或者委托具備相應(yīng)能力的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),按照化妝品功效宣稱評(píng)價(jià)項(xiàng)目要求,開展化妝品功效宣稱評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)論編制并公布產(chǎn)品功效宣稱依據(jù)的摘要。

近年來,多個(gè)品牌因功效宣傳出現(xiàn)問題被處罰。近日,林清軒旗下“林清軒山茶花時(shí)光修復(fù)潔面膏120g”“林清軒山茶花修復(fù)亮彩精華液30ml”產(chǎn)品廣告宣傳使用“有效修護(hù)肌膚”等用語,因該產(chǎn)品中“清軒萃”成分具有修復(fù)皮膚屏障功效,但皮膚屏障并不等同于皮膚,存在功能表述不準(zhǔn)確、不清楚、不明白,被罰3萬元。歐萊雅旗下碧歐泉也曾因?yàn)閺V告使用了““肌膚猶如新生愈顏”“透亮源自活源精粹的愈顏力”和“眾人見證8天奇跡”等話語,被罰20萬元。同樣,寶潔也在近日因旗下產(chǎn)品舒膚佳將沒有充分科學(xué)論證的“去除99%細(xì)菌”進(jìn)行突出的標(biāo)注,被罰20萬元。

北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),寶潔旗下舒膚佳依然沒有修改“去除99%細(xì)菌”的宣傳用語。對(duì)此,舒膚佳品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示,舒膚佳產(chǎn)品在上市前經(jīng)過大量嚴(yán)格測試,產(chǎn)品安全和質(zhì)量符合相關(guān)法規(guī)要求。產(chǎn)品功效經(jīng)國家認(rèn)證具有相關(guān)資質(zhì)的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)檢測,并出具相關(guān)功效檢測報(bào)告。“關(guān)于此次處罰事件我們正在與相關(guān)部門積極溝通。香皂不屬于化妝品范疇。我們一直以來都積極配合相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告、功效評(píng)估報(bào)告等進(jìn)行的必要審核。”舒膚佳品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

針對(duì)廣告虛假被罰情況,歐萊雅相關(guān)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為,宣稱的定性非常主觀,投訴舉報(bào)案件處理也有很多復(fù)雜情況。“我們會(huì)一如既往嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)審核。”

利益驅(qū)動(dòng)

功效護(hù)膚正在成為趨勢。歐睿國際數(shù)據(jù)顯示,2019年中國功效性護(hù)膚品市場規(guī)模為332億元,占整體護(hù)膚品市場13.6%,預(yù)計(jì)到2024年中國功效性護(hù)膚品市場規(guī)模將達(dá)1010億元,占整體護(hù)膚品市場22.9%,屆時(shí),皮膚學(xué)級(jí)、強(qiáng)功效性護(hù)膚品占比將超75%,并貢獻(xiàn)主要增量。

英敏特最新研究顯示,高達(dá)74%的中國城市消費(fèi)者對(duì)“有特定功效的成分”尤為關(guān)注,65%則表示會(huì)深入了解這些成分產(chǎn)生功效的原理。與此同時(shí),絕大多數(shù)(97%)關(guān)注美妝個(gè)護(hù)產(chǎn)品成分信息的中國女性城市消費(fèi)者認(rèn)同“了解哪種成分適合自己的皮膚需求很重要”。

深圳市思其晟公司CEO伍岱麒認(rèn)為,功效護(hù)膚市場正在不斷擴(kuò)大,部分品牌認(rèn)為有利可獲,對(duì)旗下產(chǎn)品進(jìn)行功效宣傳。“如果產(chǎn)品僅只是護(hù)膚、清潔等功能,很難在市場競爭中取勝,但通過對(duì)抗皺、抗衰老、祛痘等功效宣傳,突出產(chǎn)品的差異化賣點(diǎn),就可以吸引到消費(fèi)者,這也是部分品牌冒著可能被處罰的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行違規(guī)宣傳的原因。”

值得注意的是,從市場在售的化妝品情況來看,部分品牌功效性化妝品在詳情頁明確標(biāo)注了產(chǎn)品功效評(píng)估報(bào)告的數(shù)據(jù)情況,部分品牌的產(chǎn)品卻只字不提。在業(yè)內(nèi)人士看來,造成這種情況的原因或許跟功效評(píng)估報(bào)告高成本有關(guān)。

北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市面上第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的化妝品功效評(píng)估檢測報(bào)告價(jià)格在10萬-15萬元起步。第三方檢測機(jī)構(gòu)復(fù)旦復(fù)達(dá)檢測研究院相關(guān)人員表示,用于備案的化妝品功效評(píng)估報(bào)告需要受檢的志愿者人數(shù)在10-20名左右,周期大概一個(gè)月左右。10名左右志愿者接受試驗(yàn)的檢測報(bào)告10萬元起步,20名志愿者的價(jià)格15萬元起步,受檢志愿者人數(shù)越多價(jià)格越貴。

伍岱麒表示,虛假宣傳一直是行業(yè)頑疾,自新法規(guī)出臺(tái)落地,行業(yè)監(jiān)管不斷收緊,外資大牌也并非法外之地。從近半年情況可以看出,國家監(jiān)管力度正在不斷加大,化妝品行業(yè)也將趨于健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞: 日化產(chǎn)品 虛假宣傳 化妝品新規(guī) 違規(guī)宣傳

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com