3月4日，中央在一次會議上強調(diào)要加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進度，被稱為“新基建”的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)承擔(dān)著疫后經(jīng)濟復(fù)蘇使命，是我國經(jīng)濟增長的新引擎，很快成了產(chǎn)業(yè)界熱門概念。 本次“新基建”對產(chǎn)業(yè)的影響同樣不容小覷。截至目前，13個省份相繼公布2020年投資計劃，投資金額已高達34萬億，相當(dāng)于2019年全國GDP的三分之一，且這一數(shù)字依然在增加中。從投資規(guī)模來看新基建比當(dāng)年的四萬億更可觀。而從投資方向來看，新基建會更多聚焦科技相關(guān)產(chǎn)業(yè)，正是因為此，科技巨頭有望吃到這波新基建的最大紅利。

那么，新基建可能對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有些什么影響呢?首先，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)會有些什么機遇呢?筆者覺得，這一次的新基建，對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和整個科技行業(yè)會有著很大影響。

首先，從過去所說的基建來看，主要是指2008年的高強度的基建計劃，那一次基建雖然有一些弊端，但是也給中國帶來了高效率的高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施，這很大程度上提高了效率。而到目前為止，我國的基建已經(jīng)具有了比較好的基礎(chǔ)，但是現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加需要的是高效率的信息化的基礎(chǔ)設(shè)施支撐，在這方面我國的基礎(chǔ)還是有很大提升空間。

比如說我國的工業(yè)從長遠來看，信息化的基礎(chǔ)還很薄弱，還沒有完成數(shù)字化，更談不上高度智能化，而且設(shè)備之間很多的標(biāo)準(zhǔn)還不相互統(tǒng)一，這使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大有可為。數(shù)字化基建就是說更加提升基建的知識含量和技術(shù)含量，從而提升企業(yè)的生產(chǎn)效率以及供需匹配的效率。同時，雖然傳統(tǒng)的基建已經(jīng)很大程度上提升了交通效率，但是信息化的效率還不夠加強，數(shù)字幾件有可能能夠讓人際之間能夠更好地進行跨地域的交流，從而讓商務(wù)交流更加便捷。

第二就是數(shù)字基建符合中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主方向，那就是數(shù)字經(jīng)濟。中國的數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)有了很龐大的規(guī)模，在全球范圍了處于前列。數(shù)字基建將帶動數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。過去我國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展主要是消費互聯(lián)網(wǎng)，充分利用了市場的力量，以市場自發(fā)形成為主，而未來我國將在新基建后提升我國的數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)水平，強化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從而使得數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈延長，更加提升產(chǎn)業(yè)效率。

第三新基建更加地重視綠色化和可持續(xù)化，過去的基建雖然效率高，使得我國有了基建狂魔的稱呼，充分應(yīng)用了我國的人力資源豐富的特征，但是也造成了大量的污染，不夠綠色化，而新基建專注于的數(shù)字技術(shù)，帶來的污染更少，更加可持續(xù)化。

當(dāng)然，數(shù)字基建的規(guī)模投資也需要因地制宜地進行，不能盲目大規(guī)模投資，要帶動更多的民營企業(yè)加入到數(shù)字基建的隊伍當(dāng)中，未來需要國企和民企共同推動數(shù)字基建，要積極發(fā)動民企參與重大科研攻關(guān)項目和投資項目，從而推動原創(chuàng)性技術(shù)的創(chuàng)新。

關(guān)于新基建的一個問題，有一個疑問就是投資量還不夠大，同時帶動的就業(yè)還不夠多，但是筆者認為在新經(jīng)濟時代不能來孤立地看待這個問題。對于人工智能等行業(yè)，很多學(xué)者有個根本的觀點就是說人工智能等新技術(shù)將使得很多人失業(yè)，同時也會創(chuàng)造很多的新職業(yè)，數(shù)字基建也是如此，隨著投資下去，可能將促進勞動力的轉(zhuǎn)型。數(shù)字技術(shù)需要一定的知識含量才能進入核心的部門，但是也要看到，這會拉動我國的勞動力的素質(zhì)提升，通過培訓(xùn)等項目來提升勞動力的知識水平，未來隨著人口老齡化的趨勢，未來的勞動力必然會需要更高的技術(shù)素質(zhì)，而推動數(shù)字基建可能培訓(xùn)更高素質(zhì)，更加適應(yīng)新時代的勞動力隊伍，同時，數(shù)字基建的產(chǎn)業(yè)鏈很強，隨著數(shù)字基建的發(fā)展，很多的新職業(yè)也會誕生，比如說數(shù)據(jù)標(biāo)識就是一個引入注目的新行業(yè)這些新職業(yè)和程序員和工程師隊伍將形成均衡的人力資源結(jié)構(gòu)，從而拉動就業(yè)。

經(jīng)濟學(xué)家羅伯特·索洛在上世紀(jì)90年代說過這么一句話：“計算機時代的蹤影無處不在，唯獨沒有體現(xiàn)在生產(chǎn)率的統(tǒng)計數(shù)字中”。也就是說，他對通過技術(shù)進步來保持一個比較高的全要素生產(chǎn)率是持一種懷疑態(tài)度的，因為他至少沒有在美國的經(jīng)濟發(fā)展過程中體現(xiàn)出來。這是一個關(guān)于新經(jīng)濟的質(zhì)疑，但是這方面問題也有爭議，首先新經(jīng)濟對于全要素提升率的統(tǒng)計比較復(fù)雜，也有很多經(jīng)濟學(xué)家認為信息技術(shù)對于經(jīng)濟增長率有著顯著的作用，根據(jù)社科院蔡躍洲的測算結(jié)果表明，20世紀(jì)90年代中期以來，中國數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)出超高速發(fā)展;數(shù)字經(jīng)濟整體的增長速度，從1993年開始到2016年，測算的是17.5%，這個增速比同期的GDP增速9.5%是高很多。更有意義的是數(shù)字經(jīng)濟所呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性特征。首先，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化(數(shù)字部門)的年均增速為14.8%，接近15%;而由滲透性衍生的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化這部分，整體增速則高達24.1%。這意味著 ICT的滲透或者說推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化將是未來我們形成經(jīng)濟增長的一個重要的方向或者動力來源。第二是新技術(shù)對于經(jīng)濟作用的增長作用具有滯后性，很多技術(shù)都是延長了一段時滯才對經(jīng)濟增長顯示出了作用，第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命時，也有人質(zhì)疑新技術(shù)對于經(jīng)濟增長沒有立竿見影的作用，第三，新技術(shù)對于社會體制和經(jīng)濟體制改革有著很大的作用，比如疫情讓社會和政府更加認識到了大數(shù)據(jù)和智慧城市的作用，經(jīng)濟和社會治理體制的變革對于經(jīng)濟增長和民眾福利的提升有重要作用。

經(jīng)濟學(xué)家布萊恩阿瑟在《技術(shù)的本質(zhì)》中指出，技術(shù)的增長有內(nèi)生性，會逐漸生長出新的內(nèi)容，美國經(jīng)濟學(xué)家泰勒•考恩在《大停滯》 中指出，近幾十年的技術(shù)的發(fā)展并沒有人們想想象得那么的高，正如彼得泰爾所說，我們以為會出現(xiàn)其他更大的科技成果，結(jié)果卻只出現(xiàn)了十四個字符(推特)。但其實技術(shù)到了某個階段自然會出現(xiàn)某種限制，但是新基建這種對于技術(shù)的高強度投資，可能能夠使很多技術(shù)成果實現(xiàn)連接，最終出現(xiàn)某種新的重要技術(shù)成果，，回觀二戰(zhàn)后，大量技術(shù)成果也是在二戰(zhàn)的高強度技術(shù)投資成功實現(xiàn)軍轉(zhuǎn)民，DARPA對技術(shù)研發(fā)的高強度支持也促進了很多重要技術(shù)的發(fā)展。因此要對技術(shù)的發(fā)展有信心

因此，數(shù)字基建和傳統(tǒng)的基建有著一些不同之處。未來有著很廣的前景。

關(guān)鍵詞： 新基建 新未來 改變