最近A股發(fā)生了一件非常奇葩的事情，不過(guò)絕大多數(shù)股民都不知道，因?yàn)樯媸鹿颈容^小，涉及的事情也不大，但是非常奇葩，了解一點(diǎn)審計(jì)行情的人都知道給上市公司做審計(jì)的收費(fèi)是不低的，不說(shuō)上百萬(wàn)，起碼也是幾十萬(wàn)的，即便是一些偏小的會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)低一點(diǎn)，但是也絕對(duì)不可能只有幾千元。

而有一家上市公司就發(fā)生了這樣的事情，這家公司就是邦訊技術(shù)，該公司請(qǐng)了一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，而費(fèi)用分別為2000元和5000元，如此低的費(fèi)用實(shí)在是讓人不敢相信這是真的，不過(guò)上市公司是信了。

這則奇葩故事的源頭是一起非常大愛(ài)的資產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)送事宜，李強(qiáng)將持有的價(jià)值8132萬(wàn)元的股權(quán)資產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)送給上市公司下屬子公司，交易對(duì)價(jià)為零，不附加任何交易條件和義務(wù)。如此大概的事情本來(lái)是一件好事，但是細(xì)看之下卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

價(jià)值8000多萬(wàn)的股權(quán)資產(chǎn)是“成都能盾電子科技有限公司”49%的股份，該公司總估值達(dá)到1.66萬(wàn)元，但是這家公司注冊(cè)資本不過(guò)100萬(wàn) ，2021年前10個(gè)月的凈資產(chǎn)為1217萬(wàn)，市凈率高達(dá)14倍，營(yíng)收1400萬(wàn)，凈利潤(rùn)647萬(wàn)元，市盈率26倍。這個(gè)估值就讓人感覺(jué)不那么簡(jiǎn)單。

負(fù)責(zé)這次交易資產(chǎn)評(píng)估事宜的是北京寧邦鴻合資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所，負(fù)責(zé)這次交易審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所是北京富澤瑞會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

蹊蹺的事情出現(xiàn)了，北京富澤瑞會(huì)計(jì)師事務(wù)所給上市公司發(fā)公函，說(shuō)從未給上市公司邦訊技術(shù)以及其子公司成都能盾電子科技公司出具任何審計(jì)報(bào)告及情況說(shuō)明。這是上市公司盜用其事務(wù)所公章及會(huì)計(jì)師人名章，并要求上市公司澄清事實(shí)。

這件事情捅到證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局那里去了，要求上市公司說(shuō)明相關(guān)情況，但是上市公司卻說(shuō)確實(shí)是和該事務(wù)所的聯(lián)系人聯(lián)系，并且確定了合作事宜。

合作確定后，就成立了專(zhuān)項(xiàng)工作小組，并且按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所羅列的資料清單提供相應(yīng)的材料，并配合相關(guān)的詢(xún)問(wèn)。這些清單材料是郵寄過(guò)去的，合作的內(nèi)容是對(duì)2018年到2021年10月進(jìn)行報(bào)表審計(jì)，將近四個(gè)會(huì)計(jì)年度，最后出具三年一期的審計(jì)報(bào)告。

合作過(guò)程令人疑惑，其一是雙方的合作是沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)的，郵寄材料然后就配合相關(guān)詢(xún)問(wèn)就完成了三年一期的審計(jì)報(bào)告，這是不是太不嚴(yán)謹(jǐn)了？其二是審計(jì)費(fèi)用才2000元，平均下來(lái)一年才500元，這個(gè)審計(jì)費(fèi)用是否太低了？不符合行情??！

作為上市公司不會(huì)這么不了解行情吧？

至于資產(chǎn)評(píng)估的那家機(jī)構(gòu)確有其事，但是這家評(píng)估機(jī)構(gòu)最后要求撤銷(xiāo)股權(quán)評(píng)估報(bào)告，原因之一是評(píng)估費(fèi)用未支付。

這次股權(quán)評(píng)估費(fèi)用也僅僅5000元，證監(jiān)會(huì)也質(zhì)疑了這種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并表示“與證券服務(wù)業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不符”！

證監(jiān)會(huì)用的是“嚴(yán)重不符”四個(gè)字，這個(gè)事情就有意思了少有常識(shí)的人都知道不可能的事情，審計(jì)收費(fèi)2000元，股權(quán)資產(chǎn)評(píng)估5000元，這怎么可能？

但是上市公司卻天真的相信了，真的有這么天真嗎？事實(shí)恐怕沒(méi)有那么簡(jiǎn)單吧？

各位讀者，你們認(rèn)為收費(fèi)對(duì)嗎？為何會(huì)這么低？上市公司為什么會(huì)選擇相信？

關(guān)鍵詞： 上市公司 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)報(bào)告