從幾十元的“陪聊盲盒”，到上千元的定制“虛擬戀人”，近年來，虛擬陪伴服務(wù)已成為年輕人在網(wǎng)絡(luò)上尋求心靈慰藉、吐露心聲的新興手段。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，虛擬陪伴背后存在收費(fèi)套路、內(nèi)容曖昧、未成年人參與等諸多問題。專家認(rèn)為，陪伴經(jīng)濟(jì)有一定的市場需求，但也要謹(jǐn)防“甜蜜”背后的陷阱。(3月15日 新華社)

在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，有些人心靈得不到慰藉，便習(xí)慣從網(wǎng)絡(luò)上尋找共鳴。的確，很多時(shí)候，我們無法向家人、朋友傾訴煩惱，在網(wǎng)絡(luò)上反而能夠一吐為快。但是，從網(wǎng)絡(luò)中獲得的短暫認(rèn)同與陪伴，只會(huì)起到暫時(shí)的麻痹效果，并不能使我們從孤獨(dú)的沼澤中掙脫出來。需要警惕的是，虛擬的網(wǎng)絡(luò)陪伴很有可能讓我們陷入更大的孤獨(dú)當(dāng)中。

拿“盲盒對(duì)象”這種陪聊服務(wù)來說，一個(gè)盲盒客服陪聊幾十分鐘就要收費(fèi)幾十元。如果是全天候的虛擬戀人，甚至需要收取上千的服務(wù)費(fèi)。消費(fèi)者花錢購買了這種陪聊服務(wù)，未必能夠達(dá)成自己的預(yù)期——也許你想要的是觸及靈魂的交流，但對(duì)方想的卻是如何誘導(dǎo)你開通更高價(jià)的服務(wù)，來實(shí)現(xiàn)賺錢的目的。服務(wù)過后，該孤獨(dú)的依舊孤獨(dú)，但本該留在錢包里的錢，卻已經(jīng)不知不覺地被對(duì)方套走。

如果只是損失了金錢，還不算難以接受，因?yàn)?ldquo;網(wǎng)絡(luò)陪伴”的本質(zhì)，就是花錢購買虛擬陪伴的服務(wù)。更嚴(yán)重的情況是，許多想要尋找認(rèn)同感的人，陷入了陪聊構(gòu)造的“溫柔的陷阱”之中，難以自拔，留下不可逆轉(zhuǎn)的心理創(chuàng)傷。要知道，許多陪聊的門檻并不高，隔著一道屏幕，無論是平臺(tái)還是客戶，都很難判斷陪聊是一個(gè)什么樣的人。如果陪聊精通心理學(xué)，就很容易令那些單純的客戶陷入情感依附之中。據(jù)一些購買陪聊服務(wù)的人稱，在陪聊的過程中很容易出現(xiàn)一種偽親密的假象，而這起假象都需要用金錢來支撐。一旦金錢輸出停止，所有的溫柔都會(huì)化作泡沫消失得無影無蹤。

《中國青年報(bào)》曾面向社會(huì)做過一個(gè)關(guān)于上網(wǎng)體驗(yàn)的民意調(diào)查，調(diào)查人數(shù)將近兩萬，涉及到三十個(gè)省份。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：有 63.6%的人感覺花費(fèi)過長時(shí)間上網(wǎng)讓人“變得內(nèi)向”;還有 57.3%的人覺得整日依賴或沉迷于社交網(wǎng)絡(luò)使人“更加孤獨(dú)”?？梢?，那些想要從網(wǎng)絡(luò)上獲得陪伴的人，并不能真正填補(bǔ)內(nèi)心中的空虛，反而使得自己與現(xiàn)實(shí)的距離越來越遠(yuǎn)。

對(duì)于想要排解孤獨(dú)感的人來說，與其花錢去購買虛擬陪伴，不如敞開心扉，和現(xiàn)實(shí)中的家人與朋友來一次真正觸及靈魂的交流。很多時(shí)候，并不是網(wǎng)絡(luò)上的人比現(xiàn)實(shí)中的人更好，而是屏幕可以營造出一種假象，而現(xiàn)實(shí)卻缺少了這樣一層濾鏡。愿我們能夠坐下來敞開心扉，愿大家都能謹(jǐn)記，網(wǎng)絡(luò)中的虛擬陪伴終究替代不了現(xiàn)實(shí)中的真情。

關(guān)鍵詞： 虛擬戀人服務(wù) 虛擬陪伴服務(wù)陷阱 陪伴經(jīng)濟(jì)收費(fèi)套路 年輕人內(nèi)心空虛