“潘周聃，29!”相信不少人并不陌生。近日，《最強(qiáng)大腦》中“學(xué)霸式起身”的魔性片段火爆全網(wǎng)，引得各路網(wǎng)友競(jìng)相模仿，片段中的主人公潘周聃也迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。然而，他的爆紅卻成為了某些“投機(jī)商人”的財(cái)富密碼。據(jù)5月10日九派新聞報(bào)道，企查查App顯示，“潘周聃”商標(biāo)被搶注，國(guó)際分類為家具，目前商標(biāo)狀態(tài)為注冊(cè)申請(qǐng)中。

從2019年B站up主“敬漢卿”商標(biāo)惡意搶注事件、2020年“丁真”商標(biāo)搶注事件、2021年楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋、人類高質(zhì)量男性等奧運(yùn)冠軍的姓名接連被人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，到現(xiàn)在22年“潘周聃”商標(biāo)被搶注，類似的事件層出不窮，宛如燒不盡的野草，這背后究竟是無知，還是在權(quán)衡利弊下的知法犯法?

筆者認(rèn)為，商標(biāo)惡意搶注的背后，最根本的原因還是違法成本過低。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)采用在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，一些別有用心之人就瞄準(zhǔn)了這一“商機(jī)”，專門從事商標(biāo)搶注，從中獲取暴利，坐收漁利。由于舉證過程耗時(shí)耗財(cái)耗力，不少被搶注商標(biāo)的企業(yè)和個(gè)人，也只能自認(rèn)倒霉，破財(cái)消災(zāi);并且，即使被法院認(rèn)定是惡意搶注，需要對(duì)傷害人進(jìn)行損失性賠償，法院對(duì)實(shí)際損失賠償?shù)慕缍ㄊ掷щy，如果不是具有較高知名度的公眾人物和像華為等這樣規(guī)模大的馳名商標(biāo)企業(yè)，搶注人所要付出的代價(jià)是極小的。最后，加上商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用較低，更使這一惡意行為愈發(fā)猖獗。

這種“碰瓷”，幾乎是一本萬利的惡意行為，需要從法律源頭上加以遏制。對(duì)于商標(biāo)搶注賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該給予更加明確、靈活的界定標(biāo)準(zhǔn)。目前，《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定，法院根據(jù)具體情節(jié)給予500萬以下的賠償，卻沒有規(guī)定下限。因此，應(yīng)對(duì)賠償區(qū)間做出更加清晰的規(guī)定，讓搶注者付出與其行為對(duì)等的代價(jià)。利弊權(quán)衡下，鋌而走險(xiǎn)行為的發(fā)生率就會(huì)大幅減小。

為了遏制商標(biāo)搶注行為，是時(shí)候完善法律，提高違法成本了。

關(guān)鍵詞： 人類高質(zhì)量男性商標(biāo)被搶注 潘周聃商標(biāo)被搶注 惡意搶注商標(biāo) 搶注奧運(yùn)冠軍商標(biāo)