近期，來自各個(gè)銀行的貸款短信和電話多了起來。一些市民發(fā)現(xiàn)，總有不請自來的電話聲稱自己是某某銀行的客戶經(jīng)理，讓人煩不勝煩。但事實(shí)上，在你收到的貸款推銷短信中，大多出自貸款中介公司。

錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞?dòng)浾哒{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，從個(gè)人到貸款中介，再到銀行，已經(jīng)形成了一條圍繞貸款信息“不可明說”的產(chǎn)業(yè)鏈條。

眼下，亟需查明的是非法的個(gè)人信息是如何流入一些中介公司手中的。

從記者調(diào)查的情況看，中介公司的電話號(hào)碼來源主要有三個(gè)渠道，一是各個(gè)平臺(tái)投放的貸款廣告，二是通過區(qū)號(hào)隨機(jī)組合，三是購買一些“號(hào)碼名單”。從這幾年破獲的個(gè)人信息倒賣案看，個(gè)人信息泄露的渠道非常復(fù)雜，消費(fèi)辦卡、旅館開房，甚至網(wǎng)購快遞單都有可能導(dǎo)致個(gè)人信息的泄露。根據(jù)去年發(fā)布的《浙江省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》表明，大部分網(wǎng)民的個(gè)人信息和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都曾經(jīng)被竊取和販賣，可見情況之嚴(yán)重。

非法倒賣個(gè)人信息的貸款中介公司應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任，市民可以向相關(guān)部門舉報(bào)，監(jiān)管部門也有責(zé)任維護(hù)個(gè)人的隱私權(quán)?？墒俏覀円膊荒芎鲆暳耍@是條灰色的產(chǎn)業(yè)鏈，從中獲益的不只是中介公司。其實(shí)，一些中介公司的信息來源大家心知肚明。在如今的信息保護(hù)機(jī)制下，中介公司根本不可能通過合法的渠道獲得這么大量的個(gè)人信息。中介公司采用電話推銷，狂轟濫炸、撒網(wǎng)打魚的方式也不奇怪。因?yàn)檫@才是成本最低的運(yùn)作方式。

一些中介公司的這種操作模式，銀行方面沒有一點(diǎn)警覺嗎?它天天去街上擺攤在媒體上打廣告招攬客戶，挨家挨戶跑業(yè)務(wù)，它得的那點(diǎn)傭金恐怕都不足以涵蓋成本。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行方面基本不與中介公司簽正式的合同，這說明了什么?某種程度上說，一些銀行也是得益者，既可以大幅降低成本，又可以規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，出了事可以方便地置身事外。

這幾年，在社會(huì)持續(xù)嚴(yán)打的態(tài)勢下，已經(jīng)沒有幾家企業(yè)敢頂風(fēng)作案了，黑灰產(chǎn)業(yè)采取了更迂回、更隱蔽的方式?！墩憬』ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2020》表明，網(wǎng)絡(luò)犯罪組織形式已由“簡單結(jié)伙”轉(zhuǎn)向“公司化運(yùn)作”，通過分工合作、利益共享，形成盤根錯(cuò)節(jié)、規(guī)模龐大的“產(chǎn)業(yè)鏈”“生態(tài)圈”。

貸款中介公司是否也存在著相同的利益鏈值得引起銀行業(yè)的警惕。貸款中介公司原本起的是降低信貸成本、服務(wù)銀行客戶兩方的功能，但管理不當(dāng)也可能淪為掩蓋非法經(jīng)營行為，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的工具。

帶刺的花朵很好看，但也是會(huì)扎手的，銀行方面需要承擔(dān)起責(zé)任來，讓中介公司合規(guī)經(jīng)營，讓自己的業(yè)務(wù)經(jīng)得起檢驗(yàn)。

關(guān)鍵詞： 倒賣個(gè)人信息 貸款中介公司 貸款推銷短信 貸款中介騙局