近期，有網(wǎng)友爆料稱，韓國(guó)進(jìn)口火雞面存在保質(zhì)期雙標(biāo)問題，其在中國(guó)銷售的產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為一年，但在韓國(guó)本土銷售的產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為半年。記者發(fā)現(xiàn)該款產(chǎn)品在官方網(wǎng)站上，選擇韓文版時(shí)，關(guān)于產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為6個(gè)月;而切換至中文版和英文版后，同款產(chǎn)品的保質(zhì)期則顯示為1年。(據(jù)4月9日紅星新聞)

保質(zhì)期長(zhǎng)本來(lái)不是什么壞事，但是同一款商品在本國(guó)與在中國(guó)保質(zhì)期不一樣，難免惹人犯嘀咕。是因?yàn)橥a(chǎn)品不同配料，添加了更多防腐劑，導(dǎo)致保質(zhì)期變長(zhǎng)?還是本身沒有那么長(zhǎng)的保質(zhì)期，卻為了更多銷售產(chǎn)品避免囤積，而擅自篡改延長(zhǎng)保質(zhì)期限?無(wú)論哪一種，都是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的欺騙和不公。

根據(jù)業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，市面上大多數(shù)方便面保質(zhì)期基本上均為6個(gè)月，此類食品貯存超過6個(gè)月，就很難保證質(zhì)量了。而據(jù)媒體送檢結(jié)果可以確認(rèn)，三養(yǎng)品牌旗下有數(shù)款標(biāo)注保質(zhì)期一年的產(chǎn)品，實(shí)際上在出廠10個(gè)月之后，過氧化值均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，已經(jīng)過期變質(zhì)。可見，該款暢銷的韓國(guó)方便面，在中國(guó)標(biāo)注的保質(zhì)期是虛假的，而且，是明知虛假而故犯。

保質(zhì)期是消費(fèi)者判斷食品能否放心食用的主要參照，而商家標(biāo)注的保質(zhì)期數(shù)字，應(yīng)以自己的法律責(zé)任和商業(yè)信譽(yù)為擔(dān)保。明明知道產(chǎn)品過了6個(gè)月就過期，卻依然瞞天過海，佯裝不知地寫上10個(gè)月的保質(zhì)期，完全沒把中國(guó)消費(fèi)者的人身健康和切身權(quán)益放在眼里，也是對(duì)于在中國(guó)銷售的產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)不負(fù)責(zé)任。

所有“雙標(biāo)”的本質(zhì)，其實(shí)就是傲慢和歧視。因?yàn)橛X得中國(guó)消費(fèi)者“好騙”，所以大騙特騙，因?yàn)闆]把中國(guó)法律當(dāng)回事，所以狂踩紅線，這種區(qū)別對(duì)待，無(wú)疑是既想賺中國(guó)市場(chǎng)的錢，又要打中國(guó)顧客的臉，實(shí)在是可惡至極。

國(guó)際品牌只對(duì)中國(guó)消費(fèi)者霸道，已經(jīng)不是一次兩次，有在本土和在中國(guó)原料質(zhì)量不一的，也有售后政策內(nèi)外有別的，感覺就是，有機(jī)會(huì)要雙標(biāo)，沒有機(jī)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)也要雙標(biāo)。而比起一些鉆法律政策不一的漏洞，打擦邊球的小動(dòng)作，故意篡改食品保質(zhì)期，無(wú)疑已違反中國(guó)相關(guān)法律?！吨腥A人民共和國(guó)食品安全法》明確規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑，如有違反，可沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品，貨值不足1萬(wàn)元的，并處5萬(wàn)元至10萬(wàn)元罰款，貨值超過1萬(wàn)元的，并處貨值金額10倍以上20倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證。而據(jù)媒體報(bào)道，這個(gè)韓國(guó)火雞面公司的上海代表處，竟然是個(gè)虛擬地址，查無(wú)此人，可見其經(jīng)營(yíng)規(guī)范程度與名氣是完全不成正比，也顯現(xiàn)出外資公司注冊(cè)中審查監(jiān)管的漏洞。

一直以來(lái)，面對(duì)國(guó)際品牌玩“雙標(biāo)”，消費(fèi)者能給出的最激烈，最鮮明的態(tài)度就是抵制，不買，這當(dāng)然是很有力度的抗議方式，但是，公眾往往是健忘的，輿論壓力未必會(huì)一直存在，這也是為什么總有些國(guó)際品牌不吸取教訓(xùn)，時(shí)不時(shí)在“雷區(qū)”蹦跶的原因。而且，事關(guān)食品衛(wèi)生安全，光“以后不買”也不足以維護(hù)已經(jīng)購(gòu)買的消費(fèi)者的權(quán)益。

既然媒體已經(jīng)曝光了相關(guān)問題，監(jiān)管層面應(yīng)該立刻行動(dòng)起來(lái)，依法依規(guī)，公平公正地，對(duì)跨國(guó)企業(yè)的違法行為進(jìn)行調(diào)查和處罰，還中國(guó)消費(fèi)者以公道和尊嚴(yán)。

呼吁一萬(wàn)次，不如重罰一次，國(guó)際品牌為何在本土就不敢興風(fēng)作浪，是不是還是仗著“洋品牌”的身份，有恃無(wú)恐。法律應(yīng)該告訴他們，在中國(guó)就要守中國(guó)的法律，要尊重中國(guó)的顧客，否則就要付出沉重的代價(jià)。唯有法律監(jiān)管挺身而出，積極維護(hù)國(guó)人權(quán)益，引起國(guó)際企業(yè)的重視，才能給這些狂妄自大的“傲慢病”除除根。

關(guān)鍵詞： 韓國(guó)火雞面品牌保質(zhì)期雙標(biāo) 保質(zhì)期雙標(biāo) 雙標(biāo)的國(guó)際品牌都有哪些 韓國(guó)三養(yǎng)火雞面