《中共中央 國務院關于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》要求穩(wěn)步推進“無廢城市”建設，各地相繼出臺“無廢城市”建設實施方案，廣州市近期也發(fā)布了《廣州市“無廢城市”建設試點實施方案(征求意見稿)》。針對穩(wěn)步推進“無廢城市”建設，筆者提出幾點思考。

“無廢城市”并非無廢，而是盡可能減少生產生活源頭產生的廢物量，實現(xiàn)生產生活源頭排放的廢物可用盡用，從而最大限度地減少填埋處置的廢物量。這個“最大限度”意味著，填埋處置可能達到“原生垃圾零填埋”水平，也可能沒有達到“原生垃圾零填埋”水平。“無廢城市”建設追求的目標更加靈活和現(xiàn)實。需要指出的是，鑒于經濟、技術、應用等原因，存在或多或少不能利用的廢物需要填埋處置，即垃圾零填埋是一個理想目標。“無廢城市”建設是在現(xiàn)實中追求垃圾零填埋理想。

“無廢城市”建設應準確理解“源頭減量”。有些地方把“源頭減量”理解為“產廢無增長”，這是不準確的。實際上，隨著城市生產總值的增大，廢物產量一般會相應地增大，如果把源頭減量理解為廢物產量絕對減小，此時，源頭減量就意味著要減少城市生產總值，顯然是不可取的。廢物源頭減量不能減生產。

廢物源頭減量應相對城市生產總值而言。一是相對單位城市生產總值而言，源頭減量要降低單位城市生產總值的廢物產量(廢物總產量/城市生產總值)，如從原來的100kg/萬元GDP減小到80kg/萬元GDP，即減小廢物產量的平均基數(shù)。主要辦法是提高原材料的利用標準和產品的使用壽命，避免生產過程中原材料以邊角料形式直接變成廢物和以過度包裝物等形式不必要地附加在產品上以產品廢物形式轉移給消費者，避免生活過程中產品因人為縮短使用壽命而過早地變成廢物。二是相對單位城市生產總值的增量而言，源頭減量要降低城市生產總值增長所引起的廢物增量(廢物產量的增量/城市生產總值的增量)，即降低廢物產量的增速。主要辦法是推進綠色生產生活方式，利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術賦能城市發(fā)展和建設，創(chuàng)新生產生活的應用場景、技術、工藝、設備和產品，推廣增材制造方式，提高人民群眾的綠色生產生活意識，發(fā)展新業(yè)態(tài)、新生態(tài)鏈和經濟生態(tài)圈，提高全域“無廢城市”建設與生產過程的管理水平、規(guī)模效應和科技水平。

廢物源頭減量應促成廢物產量的增長率小于城市生產總值的增長率。衡量廢物源頭減量的效果可同時使用單位城市生產總值的廢物產量和城市生產總值增長所引起的廢物增量2個指標，最好使用能夠反映這2個指標的綜合效果的“廢物產量彈性”指標。所謂廢物產量彈性是城市生產總值的增長率與廢物產量的增長率之比，反映城市生產總值對廢物產量變化的敏感程度。源頭減量應促成廢物產量彈性大于1，即城市生產總值的較大增長只引起廢物產量較小的增大，而且這種效果隨廢物產量彈性增大越加顯著，這是“無廢城市”建設最應該達到的源頭減量效果。

除重視源頭減量外，“無廢城市”建設還應重視原材料或廢物材質的選擇，以利于廢物的綜合利用。除考慮生產需要外，原材料的選材要便于廢物的分類、轉化，提高利用效率等，要盡可能采用利廢產品和促進生產生活與廢物處理低碳化。“無廢城市”建設宜提倡“源頭減量與排放控制”。

“無廢城市”建設應量力而行。“無廢城市”建設需要“源頭減量”與“廢物綜合利用”雙管齊下，既治“未廢”也治“已廢”，缺一不可。各地應根據(jù)自身情況合理安排“源頭減量”與“廢物綜合利用”的力度，以期得到最佳的與城市生產總值增長相適應的廢物填埋曲線，量力而行地推進“無廢城市”建設。

一般而言，隨著城市經濟社會的發(fā)展，廢物填埋量隨城市生產總值不斷增長的變化呈現(xiàn)填埋量增大至填埋達峰再至填埋量減小的規(guī)律。經濟欠發(fā)達地區(qū)的廢物填埋量可能處于快速增長階段，其“無廢城市”建設目標以“填埋達峰”為宜;經濟較發(fā)展地區(qū)的廢物填埋量可能已越過填埋達峰進入填埋量減小階段，其“無廢城市”建設目標應設置為原生垃圾零填埋;像廣州市這類經濟發(fā)達地區(qū)已接近原生垃圾零填埋水平，應聚力推進廢物綜合利用的高質量發(fā)展，促使“無廢城市”建設目標靠向零填埋。

總的來說，各地要精準把握“無廢城市”建設的內涵和垃圾治理規(guī)律，健全組織、制度、運行、技術、監(jiān)管、保障等體系，既治“未廢”，也治“已廢”，穩(wěn)步推進“無廢城市”建設。

關鍵詞： 廣州無廢城市進程 源頭減量新政策 廢物綜合利用新規(guī)定 無廢城市新目標