亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點新聞 > 正文
特斯拉“車頂維權(quán)”引發(fā)廣泛關(guān)注 女車主要求恢復(fù)名譽不過分
2021-12-30 13:22:21來源: 南方都市報

12月24日上午,曾在“車頂維權(quán)”的張女士起訴特斯拉(上海)有限公司、特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉公司全球副總裁陶琳名譽權(quán)糾紛一案,在河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院開庭審理。

庭審后,張女士接受了南都記者采訪,她表示,最大的訴求是希望特斯拉就之前發(fā)布的不實聲明以及特斯拉全球副總裁陶琳的不實言論,“對我本人作出公開的道歉,并且恢復(fù)我的個人名譽”。針對此事,特斯拉方面曾向南都記者表示,尊重法律,會積極應(yīng)訴。

據(jù)南都此前報道,4月19日上海車展當(dāng)天,張女士等人身穿印有“剎車失靈”和特斯拉標(biāo)志的T恤,在特斯拉展臺大喊“特斯拉剎車失靈”維權(quán)一事引發(fā)廣泛關(guān)注。

剎車失靈問題還在調(diào)查

南都:你在庭上提出了什么訴求?

張女士:我在庭上的訴求就是希望特斯拉就之前發(fā)布的官方不實聲明,以及陶琳女士的不實言論,對我本人作出公開道歉,并且恢復(fù)我的個人名譽。

南都:很多網(wǎng)友有疑問,案件為什么是關(guān)于名譽權(quán)而不是剎車失靈?

張女士:因為名譽權(quán)最先立案,其他的官司正在走司法程序,并且國家質(zhì)檢總局也還在調(diào)查。

南都:你曾稱特斯拉和陶琳對你的指控失實。具體是指什么內(nèi)容?

張女士:在陶琳女士對媒體公開發(fā)表的言論中,說他們提出來很多解決方案我都不認可,說我很專業(yè),并稱所有的負面新聞都是我提供的。她的言論全部都是在捏造事實。

第一,從2月21號出事(當(dāng)時張女士的父親駕駛特斯拉Model 3,在看到紅燈想停車時發(fā)現(xiàn)制動失效,最終車輛連續(xù)追尾兩輛車,撞到路邊的水泥防護欄才停下,車內(nèi)人員受傷),到我去上海車展之前,特斯拉只給我提供了一種解決方案,就是讓我同意保險公司出錢修車,在他們幫我修好之后幫我賣掉,并承諾會幫我賣一個好的價格,當(dāng)時我是不能接受這種解決方案的。我覺得,給我修好并幫我賣掉,難道就能解決問題嗎?我依然沒有查出來這個事情的真相。

第二,她說對于不合理的訴求無法滿足。首先我從來沒有提過任何不合理的訴求,我唯一的訴求就是希望特斯拉提供車發(fā)生事故時候的數(shù)據(jù)。4月21日,鄭東新區(qū)市場監(jiān)督管理局曾經(jīng)回復(fù)稱,上級部門明確批復(fù),“純電動轎車在使用(行駛)過程中產(chǎn)生的行車數(shù)據(jù)”這一問題屬于消費者知情權(quán)范疇,我的訴求是合理合法合規(guī)的。

第三,她說我一定要堅持高額賠償,其實也不是的。我從來沒有提出過我要高額賠償,我連“金額”都沒有提過,何來“高額”這一說?市場監(jiān)管局的每一次調(diào)解,我都有寫書面的訴求書和調(diào)解書,而且也有市場監(jiān)管局的執(zhí)法記錄儀作記錄。

第四,聲明里說,在我維權(quán)期間,當(dāng)?shù)孛窬骄咳粘鼍?次,是不是可以提供出警記錄或者是報案回執(zhí)?對方?jīng)]有。

沒拿到數(shù)據(jù) 不接受第三方檢測

南都:聽說你的車到現(xiàn)在還沒有做檢測?

張女士:對。3月9號我正式投訴到當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門。三方坐在一起調(diào)解時,我被告知,因為我的車是進口的,國內(nèi)只有一家檢測進口新能源汽車的機構(gòu),就是中國質(zhì)量認證中心。我就覺得很奇怪,為什么中國只有這一家檢測機構(gòu)?后來我上網(wǎng)查了之后發(fā)現(xiàn),這家機構(gòu)是跟特斯拉有合作關(guān)系的,并且它不具備司法鑒定資質(zhì),根本不能對事故車輛的質(zhì)量進行鑒定。我了解到特斯拉的剎車系統(tǒng)和一般車輛的剎車系統(tǒng)是不一樣的,它不是純機械系統(tǒng)。所以,我后面一直的訴求就是要數(shù)據(jù)。

南都:也就是說,沒有拿到數(shù)據(jù)之前你是不接受第三方檢測的?

張女士:對。在沒拿到完整數(shù)據(jù)之前,我不能接受沒有司法資質(zhì)的第三方檢測,因為數(shù)據(jù)是檢測的重要依據(jù),沒有完整的數(shù)據(jù)就不能得出真實、科學(xué)、準(zhǔn)確的檢測鑒定結(jié)果。

南都:但“車頂維權(quán)”之后,鄭州市監(jiān)局責(zé)令特斯拉向你提供了數(shù)據(jù)。

張女士:4月22號他們給我提供了一份數(shù)據(jù),同時他們也未經(jīng)我的同意,向外界公布了我車輛一分鐘的數(shù)據(jù)。但是后來我聯(lián)系到別的特斯拉車主,發(fā)現(xiàn)特斯拉給其他車主提供的數(shù)據(jù)有20多項,但他給我提供的數(shù)據(jù)只有11項,當(dāng)中缺少了與剎車系統(tǒng)有重要關(guān)系的數(shù)據(jù),比如說動能回收的工作狀態(tài)、剎車助力、電機扭矩轉(zhuǎn)速、車身激勵這些跟剎車有重要關(guān)系的項目參數(shù),都沒有向我提供。

我對比我們倆拿到的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),我有的一些數(shù)據(jù)他沒有,他有的一些數(shù)據(jù)我沒有,這就能證明特斯拉是在選擇性地向車主提供數(shù)據(jù),從這些數(shù)據(jù)根本就看不出來問題。

南都:也就是說,在相關(guān)部門要求之后,過了半年多你還是沒拿到完整數(shù)據(jù)?

張女士:對。4月30號我從上?;氐洁嵵?,我告訴市場監(jiān)管局,特斯拉給我提供的數(shù)據(jù)不完整,也把不完整的證據(jù)交給了他們,同時也向河南省消協(xié)反映情況,但是都沒有結(jié)果。后來,我還去了國家市場監(jiān)督管理總局投訴,11月份他們給我一個回復(fù),說我這個案子案情過于復(fù)雜,他們需要延長一些工作日去立案調(diào)查之類。

要求特斯拉提供完整數(shù)據(jù)

南都:你接下來有什么打算?

張女士:我還是挺有信心的,因為我相信法院會有一個很公正的判決。接下來我會啟動司法程序,要求特斯拉提供我車輛的完整數(shù)據(jù),然后我們以完整數(shù)據(jù)作為檢測鑒定的依據(jù),去提起產(chǎn)品責(zé)任糾紛的訴訟。

7月我就已經(jīng)正式向法院提交了材料,法院也已經(jīng)受理了,但是由于管轄地沒有確定下來,所以還沒有正式立案。

南都:提高名譽權(quán)糾紛索賠金額,出于什么考慮?

張女士:我一開始只是希望他們賠禮道歉,并沒有要提出經(jīng)濟方面的補償,后來我的律師團隊給我提了一個合理的建議,要求特斯拉賠償5萬。后來變更是因為特斯拉在10月份的時候也起訴了我,要我賠他們500萬。我就覺得,你都起訴我索賠500萬了,我還跟你客氣啥?難道我跟我家人的名譽還不及特斯拉的十分之一嗎?所以我最后才變更到50萬。

不后悔維權(quán) 后悔買特斯拉

南都:“車頂維權(quán)”事件發(fā)酵到現(xiàn)在你有什么感受?

張女士:我不后悔維權(quán),我后悔的是當(dāng)時為什么要買特斯拉。我買它的時候,覺得它挺環(huán)保的,還可以不限號出行。特斯拉有一句廣告語:加入特斯拉一起推動全球可持續(xù)性發(fā)展。我當(dāng)時為這句話動容。沒有想到后來他們對待用戶的態(tài)度是這么強勢,如果我能想到的話,我肯定不會去買這個車。

南都:維權(quán)耗費的時間和經(jīng)濟成本都很高,現(xiàn)在事故已經(jīng)發(fā)生快一年,如果最后訴求還是達不到怎么辦?

張女士:我已經(jīng)在走司法程序了,雖然很慢。我覺得正義可能會遲到,但法律是公正的,如果車確實存在問題,那么(達成訴求)只是時間長短的問題,我相信法院的判決。

關(guān)鍵詞: 車頂維權(quán) 恢復(fù)名譽 特斯拉 剎車失靈問題

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com