伴隨著二手車交易火爆，大量二手車交易欺詐案件進入司法程序。北京一中院就審理的典型案例，提醒消費者如何避開二手車交易“雷區(qū)”。

曲某通過某舊機動車經(jīng)紀公司購得一臺二手車，合同約定交付的車輛行駛公里數(shù)為13.9萬。購車后，曲某委托評估公司對涉案車輛的行駛公里數(shù)進行鑒定，結果顯示：該車里程表被人為更改;目前實際公里數(shù)應在22萬以上。曲某支付檢測費5000元。

之后，曲某以欺詐為由起訴要求解除合同，由該舊機動車經(jīng)紀公司退還購車款、進行3倍賠償并支付鑒定費用。

該經(jīng)紀公司則認為，其在收購涉案車輛時經(jīng)過了第三方機構檢測，檢測報告顯示表顯里程為13.26萬公里，其依據(jù)該檢測數(shù)據(jù)向曲某出售車輛，沒有欺詐的故意。

法院經(jīng)審理認為，二手車的行駛里程會直接影響消費者的購買選擇，應屬于消費者知情權的范圍。被告作為專業(yè)的二手車銷售公司應審慎查明，并如實告知消費者。檢測公司出具的車輛認證報告中寫明該車輛的“表顯里程”為13.26萬公里，但是報告已明確里程表讀數(shù)不作為判定被認證車輛實際行駛里程的依據(jù)。作為專業(yè)經(jīng)營者的被告具有欺詐的故意。法院判定解除雙方買賣合同，舊機動車經(jīng)紀公司退還購車款、賠償購車款3倍賠償金，并支付車輛檢測費5000元。

■法官提示 汽車經(jīng)營者擅自篡改表顯里程數(shù)或隱瞞謊告真實里程數(shù)的行為，均系故意告知虛假情況，誘使消費者作出錯誤的意思表示，視情節(jié)可能構成欺詐。如果確實存在欺詐行為，根據(jù)《消費者權益保護法》的規(guī)定，汽車經(jīng)營者應承擔退一賠三的法律責任。消費者購車后如果發(fā)現(xiàn)問題，應通過專門的車輛評估公司檢測，及時收集證據(jù)，向法院主張權利。

關鍵詞： 二手車商 修改里程 退一賠三 二手車交易