十一長(zhǎng)假來(lái)臨，抖音上線外放音量過(guò)高提醒功能。用戶外放抖音視頻且音量過(guò)高時(shí)，會(huì)觸發(fā)“當(dāng)前音量較大”的提醒，用戶可通過(guò)“降低音量”按鈕快速調(diào)低音量。(據(jù)9月29日《鳳凰網(wǎng)》)

看到這個(gè)熱搜，不禁露出了尷尬而不失禮貌的微笑，也不知道該說(shuō)“挺好”，還是“加油”。從目前消息來(lái)看，這個(gè)提醒功能相當(dāng)于一個(gè)溫馨彈窗。當(dāng)有人在公共場(chǎng)合無(wú)所顧忌地外放，“聲動(dòng)全世界”的時(shí)候，屏幕上就會(huì)自動(dòng)彈出一個(gè)小窗，表示“當(dāng)前音量過(guò)大”。用戶有兩個(gè)選擇，一是聽(tīng)從提醒，快速調(diào)低音量，二是點(diǎn)擊“知道了”，繼續(xù)將自己的“快樂(lè)”建于他人的煩躁之上。大多數(shù)人會(huì)怎么選呢?這還是真是“文明照妖鏡”一樣的設(shè)定啊!

作為第一個(gè)上線類似功能的視頻影音應(yīng)用，抖音積極改進(jìn)服務(wù)細(xì)節(jié)的態(tài)度，還是值得肯定的。不過(guò)，考慮到抖音本身也是外放擾民的“重災(zāi)區(qū)”，又讓人覺(jué)得“這也是應(yīng)該做的”。無(wú)論如何，功能是有了，至于能派上多大的用場(chǎng)，不知道抖音有沒(méi)有信心，反正網(wǎng)友們好像沒(méi)啥信心，“感覺(jué)是管了，又沒(méi)完全管。”

的確，電子設(shè)備外放這個(gè)問(wèn)題，存在也不是一天兩天了，擾民更不是朝夕之事。地鐵里，廣場(chǎng)上，各種公共場(chǎng)合，因?yàn)橥夥怕曇粢l(fā)糾紛、帶來(lái)困擾的例子，不勝枚舉。為了營(yíng)造文明和諧的公共環(huán)境，北京、廣州、天津、蘭州、長(zhǎng)沙、武漢、昆明等地都出臺(tái)了各種管理?xiàng)l例，想了各種辦法，禁止在公共場(chǎng)合尤其是地鐵上，進(jìn)行電子設(shè)備外放的行為，然而，現(xiàn)實(shí)的反饋是收效甚微。

因?yàn)?，道理很?jiǎn)單，大部分規(guī)定都是去年就頒布了，如果能好好執(zhí)行，抖音又何必推出這么一個(gè)功能，顯然就是紙面上的規(guī)定，執(zhí)行得并不到位，所以技術(shù)上才要這樣找補(bǔ)。

但回頭梳理一下，各地的管理規(guī)定不可謂不嚴(yán)格、不細(xì)致。上海的規(guī)定是，只要乘客遇見(jiàn)類似不文明行為，可撥打監(jiān)督熱線，巡視的執(zhí)法隊(duì)員以及就近車站的服務(wù)人員，都會(huì)趕到現(xiàn)場(chǎng)處理;深圳的規(guī)定是，在車廂里循環(huán)進(jìn)行語(yǔ)音播報(bào)，以提醒乘客不要外放;武漢直接規(guī)定，在車廂內(nèi)使用電子設(shè)備外放聲音，違反且拒不改正的，最高處200元罰款。這些措施可都比一個(gè)彈窗提醒要給力多了，但是，收效甚微。執(zhí)法人員都沒(méi)管住，彈窗能管得住嗎?罰款都沒(méi)有用，提醒能有用嗎?實(shí)在是沒(méi)啥信心啊……

禁止電子設(shè)備外放，關(guān)鍵不在于多少花哨的手段，而在于堅(jiān)決執(zhí)行的行動(dòng)。目前大家好像還只是翹首以盼。畢竟，在很多人看來(lái)，“我自己的手機(jī)放個(gè)音樂(lè)怎么了?”還是特別天經(jīng)地義的事情，說(shuō)執(zhí)法，說(shuō)處罰，好像還是太小題大做了。這種想法根深蒂固，需要制度落地生根，才能逐步扭轉(zhuǎn)。

不過(guò)，社會(huì)總是不斷進(jìn)步的，文明總是循序漸進(jìn)的，要讓“不外放”的觀念深入人心，各種形式的提醒和管理都必不可少，手機(jī)應(yīng)用自己提醒，也是條路徑。只是反正做了，不妨做得更徹底一些。比如說(shuō)，檢測(cè)到外放音量過(guò)高，直接就“靜音”鎖定一段時(shí)間，讓外放者靜思己過(guò)，讓受擾者立刻得到清靜，相信叫好的人會(huì)更多。

關(guān)鍵詞： 外放音量過(guò)高提醒 抖音新功能 外放行為 文明行為