9月16日，南沙粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新合作交流會——“打造跨境商事糾紛多元解決機制”專題研討會在暨南大學(xué)舉辦，研討會由廣州南沙開發(fā)區(qū)(自貿(mào)區(qū)南沙片區(qū))管委會、暨南大學(xué)共同主辦，廣州南沙開發(fā)區(qū)創(chuàng)新工作局、暨南大學(xué)中國(廣東)自由貿(mào)易試驗區(qū)研究院承辦。

據(jù)了解，本次活動為南沙粵港澳規(guī)則對接平臺的第八期專題活動，邀請粵港澳三地法律領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、政府代表和專業(yè)機構(gòu)代表深入研討，以期在南沙打造與港澳協(xié)同創(chuàng)新、與國際聯(lián)動發(fā)展的跨境商事糾紛多元解決機制，推動國際化法律服務(wù)體系持續(xù)升級，加快營造國際一流法治化營商環(huán)境。

聯(lián)合各方力量，共同搭建大灣區(qū)爭議解決合作和資源共享平臺

南沙自貿(mào)區(qū)管委會一級調(diào)研員蔣志剛在致辭中表示，大灣區(qū)創(chuàng)新合作交流會搭建的粵港澳規(guī)則對接平臺成立以來，以“創(chuàng)新、合作、發(fā)展”為宗旨，暢通溝通渠道，建立常態(tài)化交流機制，為以創(chuàng)新推動粵港澳三地融合發(fā)展打開了新局面。希望通過本次活動，充分調(diào)動三地優(yōu)勢資源，聯(lián)合司法、仲裁、調(diào)解等力量，搭建大灣區(qū)爭議解決合作和資源共享平臺，推動建設(shè)更便捷、更高效的跨境商事糾紛多元解決機制，打造南沙“法治”品牌，營造國際一流法治化營商環(huán)境。

南沙自貿(mào)片區(qū)管委會一級調(diào)研員蔣志剛。

暨南大學(xué)黨委副書記孫彧提出，當(dāng)前加快打造跨境商事糾紛多元解決機制對推動粵港澳合作發(fā)展意義重大，要堅持問題為導(dǎo)向，以廣州南沙為試點，為實現(xiàn)粵港澳全面合作貢獻(xiàn)暨南智慧，為國家法治化、制度化的現(xiàn)代化建設(shè)和粵港澳制度協(xié)同提供更多可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗。

廣州仲裁委員會副主任王天喜亮出了廣仲南沙國際仲裁中心在商事仲裁以業(yè)務(wù)創(chuàng)新、規(guī)則創(chuàng)新服務(wù)大灣區(qū)和自貿(mào)區(qū)建設(shè)的成績單，表示廣仲南沙國際仲裁中心將繼續(xù)致力于打造跨境商事糾紛多元解決機制，積極提供更為便捷、高效、專業(yè)的國際商事仲裁服務(wù)。

專家建議南沙打造亞太地區(qū)國際仲裁中心和大灣區(qū)商事調(diào)解中心

主旨演講環(huán)節(jié)中，學(xué)術(shù)和實務(wù)界專家紛紛為在南沙打造與港澳協(xié)同創(chuàng)新、與國際聯(lián)動發(fā)展的跨境商事糾紛多元解決機制建言獻(xiàn)策。中山大學(xué)法學(xué)院院長張亮從目前國家在國際商事爭端解決機制方面的改革方向和要求出發(fā)，建議南沙堅持共商共建共享原則與港澳開展協(xié)同合作，打造亞太地區(qū)國際仲裁中心和大灣區(qū)商事調(diào)解中心。充分發(fā)揮廣州專門法院和法律服務(wù)集聚的優(yōu)勢，爭取允許境外知名仲裁等爭議解決機構(gòu)在南沙設(shè)立業(yè)務(wù)機構(gòu)，先行探索國際投資仲裁，打造具有大灣區(qū)特色的國際商事多元化糾紛解決機制。

中山大學(xué)法學(xué)院院長張亮。

華南理工大學(xué)法學(xué)院院長蔣悟真結(jié)合當(dāng)前商事仲裁國際化面臨的困境與挑戰(zhàn)，總結(jié)梳理廣州仲裁委員會在商事仲裁國際化領(lǐng)域的探索，提出在此基礎(chǔ)上大力推廣“廣州模式”“廣州標(biāo)準(zhǔn)”，提升中國商事仲裁服務(wù)的國際競爭力。

澳門世界貿(mào)易中心執(zhí)行委員會主席及仲裁中心副主席高展鵬通過線上連線分享了澳門在仲裁和調(diào)解問題解決方面的國際經(jīng)驗，提出將繼續(xù)加強與南沙及大灣區(qū)仲裁機構(gòu)的合作，推動建立粵港澳大灣區(qū)仲裁調(diào)解綜合服務(wù)網(wǎng)站在線服務(wù)平臺，為粵港澳大灣區(qū)打造優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的爭議解決服務(wù)作出澳門貢獻(xiàn)。

廣州國際商貿(mào)商事調(diào)解中心主任彭波提出，可積極開展南沙調(diào)解員培訓(xùn)認(rèn)證、成立專門機構(gòu)拓深國際商事調(diào)解參與度、加強與國際商事調(diào)解機構(gòu)的合作交流等建言。暨南大學(xué)法學(xué)院副院長高軒建議南沙在國際民商事糾紛多元解決中心建設(shè)過程中探索法治建設(shè)和創(chuàng)新空間，積極借鑒數(shù)字化、智能化技術(shù)，推動建設(shè)訴訟、仲裁、調(diào)解一體化在線辦案系統(tǒng)。香港司徒維新律師行合伙人、金橋司徒鄺(南沙)聯(lián)營律師事務(wù)所副主任陳永良結(jié)合香港調(diào)解經(jīng)驗，提出南沙大力推廣商事調(diào)解，探索建立三地之間的調(diào)解協(xié)議互認(rèn)制度及調(diào)解員認(rèn)證機制，嘗試接納具備一定條件的港澳專家、調(diào)解員成為大灣區(qū)的“認(rèn)證調(diào)解員”并提供培訓(xùn)。

關(guān)鍵詞： 跨境商事糾紛 調(diào)解中心 大灣區(qū) 優(yōu)化營商環(huán)境