近日，部分市民向極目新聞記者反映，在點開手機里常用App軟件時，經常會彈出來“拆紅包”、“領紅包”、“送會員”、“領優(yōu)惠券”等界面，點開時卻自動跳轉到了“借錢”頁面。記者測試發(fā)現，不少與貸款業(yè)務無關的App都會彈出或獨立開設與“借錢”有關的界面，并以高額度、低利息、無門檻、審批快等噱頭吸引用戶。

躲不開的“拆紅包”“送會員”

“我喜歡用抖音極速版刷視頻，但在刷視頻做任務的時候彈出來很多借錢廣告。”近日，武昌市民黃丹告訴記者，“低利息，無門檻”，這些借貸廣告聽起來蠻吸引人，有時候自己真想試一試。

遇到類似情況的還有市民胡先生。胡先生喜歡用愛奇藝追劇，在App里會有免費送會員的界面，點擊后卻跳轉到“提錢花”借貸頁面，并顯示“首借送會員”。除了“首借送會員”的活動，還出現了“最高借款額度20萬”、“按日計利、普惠金融”、“身份證申請、無需抵押”等借貸廣告。

愛拍照的顏女士最近也遇到了這個問題，自己在使用美顏相機時，會有彈窗消息，提示她有一個紅包未領取。點擊領取紅包，直接跳轉到了“美圖e錢包”界面，“1000元借一天，利息低至0.2元”、“最快五分鐘到賬”等廣告清晰可見，在廣告下方還不停滾動著用戶成功借款的信息。“好端端的拍照軟件，不知道為什么也要跟借錢扯上關系。”

各種App熱衷放貸，但對于用戶來說，很多時候確實是一份超額的體驗負擔。“我就想刷個劇、打個車、點個外賣，也要被借貸廣告騷擾一下。”

記者下載了不少常用App測試發(fā)現，這些社交、拍照、視頻、打車等生活服務類App中都有借款模塊或者借款功能，在使用過程中部分App也會出現“領會員”“拆紅包”“優(yōu)惠券”等彈窗吸引用戶點擊。部分網友表示，“只要使用App，基本都能看見跟貸款相關的推薦，已經不奇怪了”，“手機里的App，99%都能借錢，躲都躲不開”，“互聯網的盡頭是借貸”。

“輕松借錢”并不輕松

為何眾多App都開始和“借錢”扯上了關系?一方面，和傳統借貸渠道相比，這類基于App的貸款宣稱高額度、低利息、無門檻，并且在線就能完成操作，吸引了很多年輕用戶;另一方面，社交、出行、視頻、外賣等生活服務類App用戶基數龐大，在這些App“滿屏式”的宣傳下，一些用戶受誘惑開通了借貸功能。

記者發(fā)現，不少平臺的借款功能都以“實時審批、極速到賬”為宣傳點，同時承諾高額度低利息。記者嘗試點擊了幾款App的借款功能，只需填寫個人真實信息，包括姓名、身份證、手機號等，同意平臺協議條款，并進行人臉識別綁定銀行卡，即可開始借款。

然而，記者發(fā)現，“輕松借錢”的背后卻有著諸多問題，借錢起來并不輕松。這些貸款往往宣傳的是高額度、低利息、無門檻，但實際發(fā)生借款時，卻大相徑庭。記者嘗試使用某款App的借錢功能，該款App宣稱借款額度最高達到20萬元，最低年化利率只有7.2%，但當記者填寫完所有信息進行借款時，額度僅為5萬元且年化利率達20%左右。

與此同時，在進行借貸時，是平臺對用戶個人信息的大量索取。記者發(fā)現，不少App在借款時都需要授權獲取通訊錄，讓用戶填寫緊急聯系人并授權獲取用戶位置信息。部分條款甚至寫明“平臺將收取您的通訊錄和聯系人信息，當貸款逾期時，平臺有權向您的聯系人披露您的違約信息”。部分網友也反映，在自己進行App借貸后，一旦到期未及時還款，親戚朋友就會不停接到貸款平臺的催還電話，生活受到嚴重騷擾。

理性和監(jiān)管“并駕齊驅”

據悉，不少App本身不具備從事借貸業(yè)務的資質，因此普遍采取“導流”，與外部機構合作，共同完成借貸業(yè)務。記者了解到，這些合作金融機構有商業(yè)銀行、消費金融公司、信托公司、小貸公司等。當出現貸款消費糾紛時，App和金融機構可能會相互推卸責任。

業(yè)內人士指出，APP提供借錢服務的背后，一方面會出現過度收集以及濫用用戶個人信息的現象，甚至用戶信息會被多次倒賣，危害用戶的隱私和權益;另一方面也存在著誘導用戶超前消費、過度借貸的風險，部分風險意識不足、消費自控力差的群體容易產生過度借貸，還不起貸款進而影響征信問題。

針對各種網絡App借貸行為，各種監(jiān)管的舉措也在不斷出臺和完善。有專家指出，生活服務類App覆蓋范圍廣，過度的宣傳很容易讓用戶掉入陷阱，有關部門應加大對App借貸功能的監(jiān)管，規(guī)范App開設借貸功能的門檻，同時對平臺的借貸資質加強規(guī)范。

也有專家指出，在加強對App監(jiān)管的同時，也應呼吁用戶進行理性消費，樹立合理的消費觀念，避免過度超前消費、過度借貸以及以貸養(yǎng)貸。

關鍵詞： App 金融借貸 宣傳噱頭 借貸廣告