亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 科技頻道 > 正文
互聯(lián)網(wǎng)算法新規(guī)出臺規(guī)范多項算法推薦服務(wù) “用戶數(shù)據(jù)裸奔”或?qū)⒊蓺v史
2022-03-02 09:47:22來源: 南方日報

3月1日,國家網(wǎng)信辦等四部門聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》正式施行。作為一部專注算法治理的部門規(guī)章,《規(guī)定》的施行無疑是回應(yīng)近年來廣大群眾和消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的相關(guān)社會痛點(diǎn)問題的具體舉措,一些報道甚至認(rèn)為“用戶‘數(shù)據(jù)裸奔’‘大數(shù)據(jù)殺熟’等問題將成為歷史”。

算法是計算機(jī)用于執(zhí)行計算或解決問題的指令。大數(shù)據(jù)時代,從購物平臺上的“猜你喜歡”,到社交網(wǎng)站上的“熱搜排行”,一切基于相關(guān)數(shù)據(jù)信息,表現(xiàn)為機(jī)器自主或自動呈現(xiàn)、推薦給使用者的內(nèi)容和服務(wù),其背后依賴的都是某種算法。對個體來說,算法的“精準(zhǔn)匹配”很多時候意味著高效、智能和便利。然而,由于長時間以來算法始終處于制定者的“黑箱”之中,因為其不恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用所導(dǎo)致的技術(shù)“雙刃劍”現(xiàn)象也越來越凸顯,類似“大數(shù)據(jù)殺熟”等現(xiàn)象近年來持續(xù)引發(fā)關(guān)注,即是典型。

互聯(lián)網(wǎng)訂票平臺上,“大數(shù)據(jù)殺熟”頗為諷刺地展現(xiàn)了算法如何異化為商家對用戶和消費(fèi)者的“算計”;外賣平臺里,算法一味追求效率,讓送餐員身陷“系統(tǒng)”的壓力之下;在商業(yè)征信方面,算法指導(dǎo)下對用戶的“精準(zhǔn)”畫像,有可能悄無聲息地在資質(zhì)評估方面對用戶施以“算法歧視”;在一些短視頻平臺,用戶一不留神就在算法推薦的引導(dǎo)下陷入“網(wǎng)絡(luò)沉迷”;更有甚者,在一些社交平臺,算法決定著哪些事件或話題成為熱點(diǎn)、進(jìn)入排行榜,顯著影響著議題設(shè)置、輿論風(fēng)向……盤點(diǎn)這些現(xiàn)象,并非要對算法作出“非好即壞”的評判,而是想強(qiáng)調(diào)人們應(yīng)該正視算法的另一面,從而更深刻地意識到,在“數(shù)字化生存”全面成為現(xiàn)實的今天,算法已然成了深切影響人們線上線下生活的社會規(guī)則。算法向善,還是淪為無形的過度逐利的工具,是不容回避的重大問題。

對照現(xiàn)實,不難看出《規(guī)定》的兩個鮮明政策意圖和監(jiān)管指向。第一,明確應(yīng)用算法推薦技術(shù)提供互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)主要指“利用生成合成類、個性化推送類、排序精選類、檢索過濾類、調(diào)度決策類等算法技術(shù)向用戶提供信息”,有針對性地指向了“大數(shù)據(jù)殺熟”、“網(wǎng)絡(luò)沉迷”、炒作“話題排行”等一系列濫用算法引發(fā)的熱點(diǎn)問題。第二,通過賦予用戶算法知情權(quán)、選擇權(quán),通過對面向未成年人、老年人、勞動者、消費(fèi)者等主體提供服務(wù)的算法推薦服務(wù)提供者作出具體規(guī)范,強(qiáng)制算法跳出“黑箱”,盡可能地破除“算法陷阱”,最大限度地保護(hù)國家安全和社會公共利益以及用戶的合法權(quán)益。

還應(yīng)該看到,就如同人們不時抱怨,視頻平臺上的“個性化”智能推薦反過來使人沉迷其中一樣,對算法的規(guī)范約束很可能要在現(xiàn)實中面臨一些“模糊地帶”,以至不能樂觀地認(rèn)為一部部門規(guī)章就足以讓“大數(shù)據(jù)殺熟”成為歷史。至少應(yīng)該看到,要讓《規(guī)定》“長出牙齒”,切實成為引導(dǎo)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供主體的行為,需要相關(guān)監(jiān)管部門強(qiáng)化其落地執(zhí)行。尤其對互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)平臺而言,算法在很大程度上是事關(guān)市場競爭力的重要砝碼,以什么方式、在什么程度和范圍實現(xiàn)算法的盡可能透明公開,仍需要可操作的制度機(jī)制來保障。

顯然,技術(shù)向善與否,與算法息息相關(guān),而算法的背后,則是人,及其選擇遵從的商業(yè)倫理。無論是依據(jù)手機(jī)品牌定價,還是區(qū)別對待新老用戶等,“大數(shù)據(jù)殺熟”之所以引發(fā)詬病,本質(zhì)上就像是商家在現(xiàn)實世界中以貌取人,其折射的既可以說是技術(shù)倫理,也是基本的商業(yè)倫理。又如,一些平臺往往把算法對速度的追求,歸結(jié)為消費(fèi)者的需求,但值得追問的是,到底是什么力量塑造著這種不斷加速的對“快”的需求,算法有沒有可能改變那些機(jī)器化的缺乏人文意識的“系統(tǒng)”運(yùn)作方式?基于此,我們更期待《規(guī)定》不僅僅是給算法戴上緊箍、讓算法跳出黑箱,而是啟發(fā)人們不斷審視技術(shù)規(guī)則與人們所向往的美好生活的關(guān)系,如何運(yùn)用恰當(dāng)規(guī)則引導(dǎo)技術(shù)更好地造福人類。

關(guān)鍵詞: 互聯(lián)網(wǎng)算法新規(guī) 算法推薦服務(wù) 用戶數(shù)據(jù)裸奔 熱搜排行灰產(chǎn)鏈 大數(shù)據(jù)殺熟

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com