日前，北京公交警方破獲系列地鐵扒竊手機(jī)案。2月8日下午，嫌疑人楊某軍在大興區(qū)青云店鎮(zhèn)南大紅門村被民警抓獲。之后，民警在楊某軍的親屬楊某林租住的居所起獲手機(jī)4部、sim卡1張、各類手機(jī)殼14個(gè)。楊某軍因涉嫌盜竊罪、楊某林因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別被北京公交警方刑事拘留。至此，北京地鐵8號(hào)線、9號(hào)線系列手機(jī)扒竊案告破。(2月12日 北京時(shí)間)

隨著手機(jī)普及化，扒竊手機(jī)已成常見(jiàn)犯罪行為。依據(jù)現(xiàn)行刑法，嫌犯扒竊手機(jī)均以普通盜竊罪量刑，一般按原手機(jī)售價(jià)確定案值，數(shù)額較大者可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。目前，市場(chǎng)上一部手機(jī)售價(jià)大多在1000元至3000元之間，司法實(shí)踐中，除情節(jié)特別嚴(yán)重外，扒竊一兩部手機(jī)的犯罪嫌疑人被刑拘后，大多積極退贓、悔罪認(rèn)罪，被判處有期徒刑的案例較少，大多只是被判處拘役或罰金。

值得注意的是，當(dāng)下我們已經(jīng)邁入數(shù)字化時(shí)代，手機(jī)功能極為強(qiáng)大，是人們?nèi)粘９ぷ?、學(xué)習(xí)、生活不可或缺的“貼心助手”。如果手機(jī)被盜，受害人損失的可不是一兩千元財(cái)物那么簡(jiǎn)單，還將面臨隱私泄露、銀行賬戶資金被盜竊、寸步難行等諸多風(fēng)險(xiǎn)。前年，有網(wǎng)友發(fā)帖披露親屬手機(jī)被盜后，犯罪嫌疑人利用手機(jī)、電話卡等竊取個(gè)人信息、申請(qǐng)網(wǎng)貸并轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手法，給家人帶來(lái)極大困擾，造成重大財(cái)產(chǎn)損失。

事實(shí)上，上述網(wǎng)友的經(jīng)歷并非孤例，類似案件不時(shí)見(jiàn)諸媒體。盡管受害者身份各異、損失金額有別，但手機(jī)被盜帶來(lái)的萬(wàn)般困境大同小異，遭遇令人同情，竊賊行徑令人憤慨。這種情況下，假如司法機(jī)關(guān)仍以被盜手機(jī)原價(jià)計(jì)算案值來(lái)定罪量刑，即按普通盜竊罪予以懲處，則與受害人利益受損程度并不對(duì)等，已明顯偏輕，也有悖罪刑相適應(yīng)的原則。

由此可見(jiàn)，為遏制扒竊手機(jī)犯罪，對(duì)扒竊手機(jī)犯罪不宜再用普通盜竊罪量刑。此前，已有專家呼吁司法機(jī)關(guān)“升維打擊”扒竊手機(jī)犯罪，提高刑罰標(biāo)準(zhǔn)，增加犯罪成本。移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，人們對(duì)手機(jī)依賴越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)扒竊手機(jī)犯罪“升維打擊”，確實(shí)有很大的現(xiàn)實(shí)性、針對(duì)性和緊迫性。

為此，筆者建議有關(guān)部門盡早通過(guò)刑法修正案或司法解釋等方式，改變按手機(jī)原價(jià)定罪量刑的規(guī)定，將扒竊手機(jī)一律列為盜竊罪加重情節(jié)，或?qū)歉`手機(jī)的行為單列成罪，并顯著提高刑罰起點(diǎn)。只有這樣，才能震懾潛在犯罪分子，有效遏制扒竊手機(jī)犯罪，保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)不受侵害，更好彰顯司法公平正義。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字化 扒竊手機(jī)犯罪 手機(jī)功能 隱私泄露 賬戶資金